최신 보도자료 배포

전 세계 국가는 경제학자와 외국 지도자 모두에게 논리를 무시하는 관세에 대응하는 데 직면했습니다.

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

사람들은 4 월 4 일 호주 멜버른에있는 멜버른 항구와 함께 운동을합니다.나는 Ratnayake/Getty 이미지를 보지 못했습니다

몇 달 동안 캐나다는 의심스러운 전제에 따라 무역 협정을 중단 한 미국 대통령에게 대응하는 방법에 맞서 싸웠습니다. 도널드 트럼프는 캐나다가 이용 가능한 모든 증거와는 반대로 펜타닐로 미국에 홍수를 겪었다 고 비난했다.

이제 세계의 다른 사람들은 경제학자 리카르도 하우스 만 (Ricardo Hausmann)이“Cockamamie Calculation”이라고 부르는 것에 기초한 백악관에 반응하는 방법과 같은 쿼리에 빠져 들었습니다.

트럼프 대통령은 이번 주에 발표 한 관세는 적어도 1 세기에 미국 대통령이 취한 가장 보호 주의적 조치를 구성하여 제 1 차 세계 대전 이후 보이지 않는 수준으로 국가의 수입 세를 인상했다.

트럼프 대통령은 새로운 코스를 발표 한 후 몇 시간 동안 미국을 위해 설정하고있다.

트럼프 씨는 목요일에 소셜 미디어에 글로벌 주식이 몇 년 동안 최악의 날을 경험 한 날에 소셜 미디어에 썼다. 그는 관세를 비유했는데, 이는 국가의 가장 중요한 파트너들과의 무역을 깊이 삭감하여 수술로, 상부 텍스트로 글을 썼다.

그러나 백악관은“잘못된 진단을위한 잘못된 약”에 도달하고 있다고 Harvard의 Growth Lab의 창립자이자 이사 인 존경받는 학자 인 Hausmann 교수는 말했다.

국가 관세에 대한 백악관의 수학이 추가되지 않는 이유

트럼프 행정부의 주장은 역사적 선례와 기초 경제 원칙을 무시하는“진실”합리화에 해당한다고 그는 말했다.

Hausmann 교수는“이 소설을 기반으로합니다.

트럼프 씨의 핵심 주장 중 하나 인 자유 무역이 그의 나라를 약화시켰다.

대통령은 오랫동안 미국이 하품 무역 불균형의 희생자라고 주장했다. 그러나 그 견해는 미국 국제 상거래의 좁은 독서에 근거하여 교환 된 상품의 가치를 고려합니다. 그것은 해외 수출 된 미국 서비스의 가치와 미국 기업들이 수십 년 동안 상대적으로 자유 무역을 겪을 수있는 외국 자산의 수조 달러를 무시합니다.

그는 그러한 것들을 함께 고려하고 있으며 미국은 균형 잡힌 국제 무역을 즐깁니다.

“세계가 미국을 이용하고 있습니까? 진지하게?” Hausmann 교수가 물었다.

그러나 트럼프 대통령은 국제 무역 시스템을 리메이크하기 시작하면서 미국인들에게 미국 제조업을 다시 활력을주고 관세 수익으로 정부 금고를 부어 넣음으로써 새로운 번영을 제공 할 것이라고 약속했다.

캐나다와 현재 전 세계의 경우, 관세는 세계의 탁월한 경제력과의 관계가 더 이상 논리적 인 주장이나 국제 무역 규칙에 대한 호소에 대한 호소에 대한 방법에 대한 방법을 강조했지만 워싱턴이 저자에 도움이되었지만 현재는 깨지고 있습니다.

프린스턴 경제 역사가 인 해롤드 제임스 (Harold James)는“관세는 미국만이 머리에 쏘는 것이 아니라 머리와 마음에 쐈다”고 말했다.

“최선의 반응은 즉각적인 반응이 아니라 조롱의 급류가 될 때까지 기다릴 수 있으며, 미국 시장이 무너지면서 두려움이 생길 때까지, 워싱턴은 재고해야 할 의무가있다”고 그는 말했다.

그러나 더 빠른 구호를 원하는 국가는 경제적 야망을 추구 할 때 역사적 유대 관계 또는 방어 관계의 힘을 거의 배치하는 트럼프 씨와의 이해에 도달 할 수있는 방법을 찾아야 할 수도 있습니다.

Carney는 자동차에 대한 캐나다 관세와 함께 우리에게 다시 맞습니다.

버락 오바마 대통령의 경제 고문 협의회에 있던 미국 노동부의 전 최고 경제학자 인 베시 스티븐슨 (Betsey Stevenson)은 이러한 관점은“협상하기가 어렵다”고 말했다.

“우리는 실제 합리적인 토론이 아니라 심리적 협상을 다루고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

이는 세계 무역의 미래가 이제 세계 지도자들이 미국 대통령의 성격을 탐색 할 수있는 능력에 부분적으로 달려 있다는 것을 의미합니다.

미시간 대학교 (University of Michigan)의 경제학 교수 인 스티븐슨 (Stevenson)은“많은 국가들이 그가 무언가를 얻는 것처럼 보이도록 도와주는 방법을 알아 내야 할 것입니다.

트럼프 대통령은“승리를 선언 할 수 있어야합니다. 그는 또한 매우 수은이므로, 당신은 그를 화나게하기 때문에 그를 화나게 할 수 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

트럼프 대통령은 수요일에 관세를 발표했을 때 자신이 공정성을 방어하기 위해 행동하고 있다고 말했다. “상호”라고 그는 말했다. “그것은 그들이 우리에게 그것을하고 우리에게 그것을한다는 것을 의미합니다. 매우 간단합니다.”

그러나 미국 수치는 외국 부과금의 표로 기반이 아니라 미국 무역 잔액의 부분적으로 읽은 간단한 수학에 근거한 것입니다.

경제학자와 외국 지도자 모두에게 결과는 논리를 무시했습니다.

이스라엘은 최근 미국 상품에 대한 모든 관세를 제거했습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 17 %의 부과금으로 때렸다. 미국과의 상품 거래의 적자를 유지하는 호주는 10 %의 관세를 받았다.

미국에 해당하지 않는 상품을 거래하는 다른 국가들도 비슷한 대우를 받았습니다.

주식은 2020 년 이후 가장 큰 손실로 끝납니다. 트럼프 관세가 전 세계 경기 침체를 유발할 것입니다.

기후가 북미 토양에서 쉽게 자라지 않는 고무와 커피의 공급원으로 만드는 인도네시아는 미국 수출에 대해 32 %의 할증료가 청구됩니다.

관세로 선정 된 일부 호주 섬에는 영구적 인 인구가 없습니다.

목요일, 트럼프 대통령의 선임 경제 관계자들은 이론적 근거를 설명하기 위해 고군분투하여 18 세기 미국 역사를 연기했다.

National Economic Council의 이사 인 Kevin Hassett는 Fox News에“이 정책에는 미친 것이 없습니다. “실제로 이것은 미국에서 150 년 동안 시도되고 효과적인 정책입니다.”

그러나 트럼프 대통령은 관세가 국가들에게 코스를 바꾸도록 설득하기를 희망한다면 국가들에게 다른 근거가 거의 없다고 발표했다고 발표했다.

미국 상무부 국제 무역 관리국의 전 선임 고문 인 Sahar Hafeez는“과학이있을 것이라고 생각하지 않는다”고 말했다.

관세의 배후에 언급 된 추론은“너무 난해한 것입니다. 외국의 경제 정책이나 거래 관행에 관한 모든 종류의 사실에 너무 부정확합니다.

대신, 백악관은 각 개별 국가마다“무역 적자를 0으로 이끌어 내기 위해 시간이 지남에 따라 어떤 관세율이 필요한가?”라고 단순히 계산 한 것으로 보인다.

[이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 아시아타임즈코리아 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.]

Joan Crowder

저는 아시아 타임즈 코리아의 캠페인 재정을 다루고 있으며, 억만장자와 그들이 글로벌 산업에 미치는 영향력에 대한 보도에 중점을 두고 있습니다.

관련 기사

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button