필리핀 의회가 광물 원료 광석의 수출을 금지하는 획기적인 법안의 비준을 눈앞에 두고 있다. 프란시스 에스쿠데로 상원의장은 이 법안이 이르면 6월에 마무리될 수 있으며, 회기가 재개되면 비준이 이뤄질 수 있다고 낙관했다. 이 조치는 격렬한 논쟁에 불을 붙였으며 이 나라의 기업가들은 광범위한 폐쇄와 경제적 혼란을 경고했습니다.
필리핀은 구리, 금, 니켈, 아연, 은이 풍부한 광물 공급원입니다. 이 나라는 세계에서 가장 광물이 풍부한 국가 중 하나이지만 그 중 많은 부분이 미개척 상태입니다.
이 법안은 필리핀을 단순한 원자재 공급국에서 다운스트림 광물 가공 산업의 핵심 주체로 탈바꿈시킬 것이다. 원광석 수출 금지는 5년의 유예 기간을 가지며 법이 서명된 후 발효됩니다. 이 법안을 발의한 에스쿠데로 상원의원은 이 법안이 필리핀이 풍부한 광물 자원에서 더 큰 가치를 창출할 수 있도록 하는 “게임 체인저”가 될 것이라고 믿는다.
그는 니켈 광석 수출을 금지하는 인도네시아의 성공적인 전략이 국내 가공의 급증과 수출 가치의 극적인 증가를 촉발했다고 언급했습니다. 에스쿠데로는 필리핀이 풍부한 광물 매장량에도 불구하고 주로 원광석을 수출함으로써 자원을 과소평가해 왔다고 주장한다. 그는 확인된 광물이 풍부한 땅 중 현재 채굴되고 있는 곳은 3% 미만이라는 사실을 강조했다.
그러나 제안된 금지 조치는 기존 광산 업계의 강력한 반대에 부딪혔습니다. 필리핀 광산 회의소와 필리핀 니켈 산업 협회는 공동 성명을 발표하여 수출 금지가 광범위한 광산 폐쇄를 촉발하여 정부 수입을 크게 감소시키고 광산 공동체에 파괴적인 경제적 결과를 초래할 것이라고 경고했습니다. 그들은 많은 광산 회사들이 장기 계약을 맺고 국제 구매자와 관계를 맺고 있기 때문에 금지가 기존 공급망을 혼란에 빠뜨릴 것이라고 주장합니다. 이들 업체들은 가공 시설을 신속하게 설립할 수 없을 것이며, 이 금지 조치로 인해 자신들의 운영이 사실상 중단될 것이라고 주장하고 있다.
이 법안에 포함된 5년의 유예 기간은 이러한 우려 중 일부를 완화하여 채굴자들이 적응할 수 있는 기회를 제공하기 위한 것입니다. 그러나 업계는 이 기간이 불충분하며 금지 조치가 궁극적으로 필리핀 경제에 해를 끼칠 것이라고 주장합니다.
필리핀 의회가 이 중요한 법안을 심의할 준비를 하고 있는 가운데, 전 세계 광산 업계의 시선이 마닐라에 쏠려 있습니다. 이 논쟁의 결과는 필리핀의 광업 부문을 재편할 뿐만 아니라 니켈과 같은 핵심 광물에 대한 국제 공급망 전반에 걸쳐 파급 효과를 미칠 것입니다.
