최신 보도자료 배포

미국 대법원은 1798 년 법에 따라 추방에 관한 트럼프를 뒷받침합니다.

월요일에 미국 대법원은 도널드 트럼프가 역사적으로 공화당 대통령의 이민에 대한 단단한 접근 방식의 일환으로 전쟁에만 고용 된 1798 법률을 사용하여 베네수엘라 갱단 회원들의 추방을 추구 할 수 있도록 허용했다.

법원은 보수적 인 판사들에 의해 권장되는 서명되지 않은 5-4의 판결에서 트럼프의 외계인 적법에 따라 요약 추방을 일시적으로 차단 한 워싱턴에 기반을 둔 미국 판사 제임스 보스 버그 (James Boasberg) 판사의 3 월 15 일 명령을 해제하라는 정부의 요청을 승인했다.

행정부와의 사이딩에도 불구하고, 법원의 대다수는 추방이 어떻게 발생할 수 있는지에 대한 제한을두고 사법 심사가 필요하다는 것을 강조했다.

수감자들은“이 명령의 날짜 이후 법에 따라 제거 될 것이라는 통지를 받아야합니다. 통지는 합리적인 시간 내에, 그리고 그러한 제거가 발생하기 전에 적절한 장소에서 실제로 habeas 구호를 찾을 수있는 방식으로 통지를 받아야합니다.

법원은 6-3 보수적 다수를 가지고 있습니다. 보수적 인 법무부 에이미 코니 바렛과 법원의 3 개의 자유주의 판사들은 반대했다.

트럼프의 행정부는 보아스버그가 국가 안보 결정을 내리기 위해 대통령 당국에 침입했다고 주장했다.

트럼프는 소셜 미디어에 대해“대법원은 대통령이 우리의 국경을 확보하고 가족과 국가 자체를 보호 할 수있게함으로써 대통령을 허용함으로써 우리나라의 법칙을지지했다.

트럼프는 3 월 15 일 Tren de Aragua Gang의 회원들을 신속하게 추방하기 위해 외계인 적법을 불러 일으켰다.

월요일의 결정에 따르면, 법원은 외계인 적의 법에 따라 구금의 정당성에 도전하기 위해 수감자들은 수감자가 위치한 연방 사법 지구에서 소위 habeas 코퍼스 청구를 추구해야한다고 밝혔다. 이는이 소송의 적절한 장소가 컬럼비아 특별구가 아닌 텍사스에 있다고 법원은 밝혔다.

판결은 법원이 추방을 수행하기 위해 그 법에 대한 행정부의 의존의 타당성을 해결하지 않았다고 말했다.

이 사건의 원고는“정부의 법에 대한 해석에 도전하고 그들이 탈착식 외계인 적의 범주에 속하지 않는다고 주장한다. 그러나 우리는 그 주장에 도달하지 않았다”고 법원은 결정했다.

미국 시민 자유 연합 (American Civil Liberties Union)이 처리 한 법적 도전에서, 미국 이민 당국의 양육권에있는 베네수엘라 남성 그룹은 추방을 차단하기 위해 자신과 다른 사람들을 대신하여 고소했다. 그들은 무엇보다도 트럼프의 명령은 전쟁이 선포되었거나 미국이 침략 된 경우에만 외계인 법이 제거를 승인하기 때문에 그의 권력을 초과했다고 주장했다.

이 법은 대통령이 외국 권력에 대한 주요 충성과 전쟁에 국가 안보 위험을 초래할 수있는 개인에 대한 추방, 구금 또는 제한을 권한을 부여합니다.

ACLU의 변호사이자 구금자를 대표하는 변호사 인 Lee Gelernt는 법원의 결정을 그의 편에 대한 승리로 구성했습니다.

Gelernt는“이 판결은 우리가 다른 장소에서 법원 절차를 다시 시작해야한다는 것을 의미하지만, 대법원은 외계인 적법에 따라 개인의 제거에 이의를 제기하기 위해 개인이 적절한 절차를 받아야한다고 말했다. “그것은 큰 승리입니다.”

자유주의 사법 사법 소니아 소토 마요르 (Sonia Sotomayor)가 쓴 의견에 따르면, 반대의 정의는이 사건에서 대다수의“모호한”결론과 며칠 동안의 심의로 행동하는 것에 대해 비판했다.

Sotomayor는“Habeas 구호가 외계인 적법에 따라 제거에 이의를 제기 할 독점 수단을 공급한다는 대다수의 서둘러 결론에 의문을 제기해야 할 모든 이유가있다”고 말했다.

소토 마이어 (Sotomayor)는 연방 법원은 이러한 사건을 검토 할 것을 요구했다고 밝혔다. 앞으로이 사례들이 사용을 정당화하는“침공”또는“약탈 적 침략”이 있는지,“주어진 개인이 실제로 트렌 드 아라 구아의 일원인지 여부를 포함하여 외계인 적법의 해석을 조사 할 것이라고 말했다.

Sotomayor는 구금자들에게 전국의 개인 주장을“심각하고 돌이킬 수없는 피해로 노출시키는 위험”을 요구했다. 한 가지 위험은 그들이 체포 된 구금 상태인지 또는 대체 위치로 비밀리에 양도 될지 여부를 알지 못할 것이라고 Sotomayor는 말했다.

Sotomayor는“이 요구 사항은 생명이나 죽음의 결과를 초래할 수 있습니다.

버락 오바마 민주당 대통령의 임명 된 보아스버그 (Boasberg)는 일시적으로 추방을 막았다. 그러나 트럼프의 행정부는 이미 공중에있는 두 대의 비행기가 엘살바도르로 계속해서 미국 관리들이 238 명의 베네수엘라 남성들을 살바도르 당국에 건네주었습니다.

판사는 또한 트럼프 행정부가 명령이 발부 된 후 추방 항공편을 반환하지 못하여 명령을 위반했는지 여부를 조사했다. 법무부 변호사들은 Boasberg가 서면 명령을 내릴 때까지 비행기가 우리에게 영공을 떠났기 때문에 돌아올 필요가 없다고 말했다. 그들은 2 시간 전에 청문회에서 Boasberg의 음성 명령의 무게를 기각했다.

3 월 18 일, 트럼프는 의회에 의한 보아버그의 탄핵을 요구했다. 소셜 미디어에 대한 트럼프는 2011 년 미 상원이 양당 96-0 투표,“급진적 좌파 미치광이”,“문제를 제기하는 사람과 교반기”로 확인했습니다.

월요일의 결정은 최근 대법원이 트럼프와 함께 한 최신 날이었습니다. 금요일에 5-4의 결정에서 트럼프 행정부는 교사 훈련 보조금에 수백만 달러의 삭감을 가졌다. 다양성, 형평성 및 포함 이니셔티브에 대한 그의 단속의 일부. 월요일 일찍 법원은 정부가 엘살바도르에게 오류로 추방되었다는 살바도르 사람이 하루 종일 행정부가 돌아와야하는 판사의 명령을 일시적으로 중단했다.

[이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 아시아타임즈코리아 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.]

Joan Crowder

저는 아시아 타임즈 코리아의 캠페인 재정을 다루고 있으며, 억만장자와 그들이 글로벌 산업에 미치는 영향력에 대한 보도에 중점을 두고 있습니다.

관련 기사

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button