Nippon Steel은 조 바이든 대통령이 수십억 달러 규모의 US Steel을 인수하려는 입찰을 차단한 후 미국 정부를 상대로 법적 조치를 고려하고 있으며, 이는 일본 회사의 미국 철강 산업 확장 계획에 상당한 차질을 빚게 되었습니다. 1년 전에 발표된 143억 달러 규모의 인수는 지난주 금요일 국가 안보를 이유로 막혔고, 바이든은 미국 공급망과 산업 이익 보호에 대한 우려를 언급했다.
이마이 타다시(宇井忠忠) 닛폰제철(日本典座) 사장은 “우리는 이것을 중요한 선택으로 고려하고 있다”고 말하면서 이번 결정에 대한 회사의 불만을 확인했다. 이마이 CEO는 회사가 잠재적인 법적 대응을 검토하고 있다고 덧붙이며 신속하게 조치를 취할 수 있음을 시사했다. “지금까지의 검토 과정과 미국 정부의 결정은 매우 적절한 검토가 아니다. 우리 회사는 이런 상황이 계속되는 것을 용납할 수 없다”고 말했다. Nippon Steel의 경영진은 현재 이 결정에 이의를 제기하기 위한 모든 옵션을 모색하고 있다.
미국 기업에 대한 외국인 투자를 심사하는 미국 외국인투자위원회(CFIUS)는 이 협정이 국가 안보에 위협이 되는지에 대한 합의에 도달하지 못했다. 그 결과 결정은 바이든 대통령에게 맡겨졌고, 바이든 대통령은 결국 거래를 막는 쪽을 택했다.
US Steel을 인수하는 거래는 처음 발표된 이후 미국 정치에서 논쟁적인 이슈였습니다. 한때 미국 제조업의 상징이었던 상징적인 미국 산업 회사에 대한 외국의 통제에 대한 우려와 함께 이 협정에 대한 초당적 반대가 나타났습니다. 노조, 특히 미국철강노조(USW)는 매각을 막은 바이든의 결정에 박수를 보내며 인수에 대한 강력한 반대 목소리를 냈다. 데이비드 맥콜(David McCall) USW 인터내셔널 회장은 이번 결정이 “우리 회원사와 국가 안보를 위한 올바른 조치”라고 말하면서 US 스틸의 재무 건전성은 외국의 개입 없이도 강력한 기업을 유지할 수 있음을 시사한다고 강조했다.
그러나 모든 업계 관계자가 이 결정에 동의하는 것은 아닙니다. US Steel과 Nippon Steel은 이번 인수가 US Steel의 노후화된 운영을 현대화하는 데 필요한 투자를 확보하는 데 중요하다고 주장했습니다. US Steel은 특히 Nippon의 27억 달러 투자 계획을 강조하면서 이것이 경쟁력 유지에 중요하다고 말했습니다. US Steel의 사장 겸 CEO인 David Burritt는 정부의 결정을 “부끄럽고 부패한 것”이라고 비판하면서 협상 실패가 일자리를 잃고 US Steel의 미래에 잠재적으로 해를 끼칠 수 있다고 주장했습니다.
Nippon Steel의 잠재적인 법적 도전은 미국 기업, 특히 철강과 같은 핵심 산업에 대한 외국인 투자가 더욱 철저한 조사를 받고 있는 시기에 제기되었습니다. 바이든 행정부의 이번 협정 개입은 국제 비즈니스 거래의 대가를 치르더라도 국가 안보와 국내 산업을 외국의 영향으로부터 보호하겠다는 미국의 광범위한 입장을 강조한다.
