대법원은 출생권 시민권에 대한 트럼프의 제한을 계속 유지하지만 세트는 논쟁의 여지가 있습니다.

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

2024 년 6 월 30 일 워싱턴 주 대법원.Susan Walsh/Canadian Press

목요일 대법원은 도널드 트럼프 미국 대통령의 출생권 시민권에 대한 제한을 유지했지만 5 월 에이 문제에 대한 주장을 듣기로 합의했다.

미국에있는 사람들의 어린이들을위한 Birthright Citizenship을 종식시키기위한 트럼프의 행정 명령은 전국의 3 개 지구 법원에 의해 전국적으로 중단되었습니다. 항소 법원은 그 판결을 방해하지 않았다.

공화당 행정부는 법원의 도전이 진행되는 동안 정책이 일부 또는 대부분의 국가에서 발효되도록 명령을 좁히려고했다. 그것은 고등 법원 주장의 초점이 될 것으로 예상됩니다.

Birthright Citizenship은 자동으로 미국에서 태어난 사람을 불법적으로 어머니에게 태어난 아이들을 포함하여 미국 시민으로 만듭니다. 헌법 제 14 차 수정안에서 남북 전쟁 직후 권리가 사라졌다.

트럼프 대통령과 그의 지지자들은 1 월에 다시 대통령이 된 직후에 서명 한 행정 명령에서“귀중하고 심오한 선물”이라고 불렀다.

트럼프 행정부는 비 시민권 자녀들이 수정안에 사용 된 문구 인 미국의“관할권 대상”이 아니므로 시민권을 부여받을 자격이 없다고 주장했다.

행정 명령을 차단하기 위해 고소 한 주, 이민자 및 권리 단체는 개정안의 입양 이후 받아 들여진 출생 권리에 대한 이해를 불안하게하려는 행정부를 비난했다.

지금까지 판사들은 행정부에 대해 균일하게 통치했다.

법무부는 개별 판사들이 자신의 판결에 전국적으로 영향을 줄 수있는 권한이 부족하다고 주장합니다.

행정부는 대신 트럼프 대통령의 계획이 고소 된 소수의 사람들과 그룹을 제외한 모든 사람들에게 발효되도록 정의를 원합니다. 그 행정부는이 계획이 현재 고소 된 22 개 주에서는 차단 될 수 있다고 밝혔다. 뉴햄프셔는이 경우에 문제가되지 않는 별도의 명령으로 덮여 있습니다.

추가 폴백으로서, 행정부는“최소한으로”정책을 수행 할 수있는 경우 정책을 수행 할 계획에 대한 공개 발표를하도록 요청했다.

그러나 비상 항소는 질서의 유효성에 직접 초점을 맞추지 않지만 정의는 아마도 그 근본적인 문제를 피하기가 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.

법원이 행정부에 동의하는 경향이 있다면, 자녀가 태어난 주가 시민권이 자동으로 부여되는지 여부를 결정할 수있는 규칙의 혼란스러운 패치 워크를 만들 위험이 있습니다.

과거에 전국적으로 또는 보편적 인 금지 명령에 대한 몇몇 법무부가 우려를 제기했지만 법원은 그 문제에 대해 결코 판결을 내리지 못했습니다.

행정부는 트럼프 대통령의 첫 번째 임기에서 비슷한 주장을했다.

법원은 결국 트럼프 대통령의 정책을지지했지만 전국의 금지 명령 문제를 제기하지 않았다.

법무부는이 광범위한 법원 명령의 사용은“국경 안보, 국제 관계, 국가 안보, 군사적 준비에 이르기까지 다양한 문제에 대한 행정부의 중요한 정책을 방해한다고 불평했다.

행정부는 연방 정부를 재구성하려는 트럼프 대통령의 빠르게 진행되는 노력에 대한 150 건 이상의 소송에 직면하고있다. 판사는 대통령의 의제를 지연시키는 수십 개의 명령을 발표했습니다.

[이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 아시아타임즈코리아 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.]
Exit mobile version