최신 보도자료 배포

배심원은 뉴욕 타임즈가 전 알래스카 주지사 Sarah Palin을 거짓말하지 않았다는 것을 알게되었습니다.

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

전 알래스카 주지사 사라 팔린 (Sarah Palin)은 4 월 21 일 뉴욕에서 뉴욕 타임즈에 대한 명예 훼손 재판에서 증언 한 후 맨해튼 연방 법원을 떠납니다.유키 이와 무라/캐나다 언론

뉴욕 타임즈 (New York Times)는 전 알래스카 주지사 사라 팔린 (Sarah Palin)이 2017 년 사설에서 자신의 명성을 손상 시켰다고 오류를 당하지 않았다고 배심원은 화요일에 결론을 내렸다.

배심원은 Palin의 변호사와 신문이 두 번째 주에 있었던 맨해튼 연방 법원 민사 재판에서 폐쇄 주장을 전달한 후 2 시간이 조금 넘게 심의했다.

Palin은 배심원이“거짓말이 아니라고”판결을 내린 직후에 Sullen이되었습니다.

그녀는 월요일 총기 폭력에 대한 사설이 그녀의 정치 행동위원회가 폭력의 분위기를 가능하게하는 정치적 수사에 기여했다고 밝혔다.

Times는이 기사가 출판 된 후 14 시간 이내에 기사를 수정했습니다.

Palin은 마지막으로 법원을 떠나 대기 차로 가면서 기자들에게 다음과 같이 말했습니다.“저는 5 명의 아이들과 손자로 구성된 아름다운 가족과 아름다운 재산으로 집으로 돌아가서 인생을 시작했습니다. 그리고 그것은 좋습니다.”

그녀는 변호사와 아직 항소 여부에 대해 논의하지 않았다고 말했다.

팔린의 변호사 인 케네스 투르 켈 (Kenneth Turkel)은 법정을 떠날 때 법무 팀이 모든 시공 및 항소 옵션을 평가할 것이라고 말했다.

그의 폐회 주장에서, 투르 켈은 배심원에게 전 편집 페이지 편집자 인 제임스 베넷 (James Bennet)이 자신이 출판 한 내용을 알고 있거나 진실에 대한“무모한 무시”로 행동했다는 이유로 배심원에게 명예 훼손에 대한 책임을지게 할 것을 촉구했다.

그는 배심원에게 그녀의 명성과 사적인 정신적 고통에 대한 피해에 대해 Palin 보상 손해 배상을 수여하도록 요청하여“숫자를 찾아서이 일에 약간의 폐쇄를 가져야한다”고 덧붙였다.

“오늘날에는 책임이 없었습니다.” “그래서 우리가 여기있는 이유입니다.”

그는 배심원들에게 증인 스탠드에서 팔린의“탄력”페르소나에 의해 속지 말라고 말했다.

투르 켈은“그녀는 많이 울지 않습니다. “이것은 그들에게 정직한 실수일지도 모른다. 그녀에게는 그녀에게는 생명 체인저였다.”

대학에서 저널리즘 학위를 취득한 Palin은 2017 년 공화당 부통령 후보로서 국가 무대에 터진 후 약 10 년 동안 Times The Times를 고소했습니다.

그녀의 소송은 루이지애나 공화당 원인 스티브 스카이즈 (Steve Scalise)가 워싱턴에서 열린 의회 야구 팀 연습에 불을 붙인 후 2017 년에 미국 대표 스티브 스카이즈 (Steve Scalise)가 부상을 입은 총기 통제에 관한 사설에서 비롯된 것입니다.

편집에서, 타임즈는 2011 년 애리조나에서 대량 총격 사건 전에 전 미국 대표 Gabby Giffords를 심하게 다치게하고 6 명의 다른 6 명을 죽였다고 Palin의 정치 행동위원회는 Giffords와 19 명의 다른 민주당을 정직한 크로스 하하계 아래에 놓은 선거구의지도를 순환함으로써 폭력의 분위기에 기여했다고 썼다.

교정에서 타임즈는 사설이“정치적 수사와 2011 년 사격 사이에 연결이 존재했다고 잘못 언급했으며지도를 잘못 설명했다고 잘못 언급했다고 밝혔다.

눈물을 흘린 베넷은 지난 주에 증언했을 때 증인 스탠드에서 Palin에게 사과했으며, 독자들이 신문에 불만을 제기 한 후 오류에 의해 고통을 당하고 긴급히 일을 시작했다고 말했다.

타임즈의 변호사 인 펠리 시아 엘스 워스 (Felicia Ellsworth)는 배심원들에게“정직한 실수 이외의 다른 것을 보여주는 증거가 하나도 없다”고 배심원들에게 말했다.

Ellsworth는 오류가 발견되면 Bennet과 Times가“기록을 명확하고 명확하고 신속하게 수정했다”고 말했다.

변호사는 여러 번 편집자들이 오류를 바로 잡으려는 노력과 정확성에 대한 중요성에 대해 일관되게 증언했지만 Palin의 주장은“그녀의 말 외에는 아무것도지지하지 않았다”고 지적했다.

Ellsworth는“Palin 주지사에게 이것은 가짜 뉴스를 취할 수있는 또 다른 기회 일뿐입니다. James Bennet에게는 진실이 중요합니다.

2022 년 2 월, Jed S. Rakoff 판사는 배심원이 심의하는 동안 판결에서 Palin의 주장을 거부했습니다. 그런 다음 판사는 배심원들이 자신의 평결을 전달할 수있게했으며, 이는 또한 팔린에 대항했습니다.

맨해튼의 제 2 차 순회 맨해튼 항소 법원은 작년 에이 사건을 복원했습니다.

항소 법원은 Rakoff의 해고 판결은 배심원의 일에 부적절하게 침입했다고 밝혔다. 또한 재판에서 결함을 인용하면서 증거의 잘못된 배제, 부정확 한 배심원 지시 및 배심원의 질문에 대한 잘못된 대응이 있다고 말했다.

[이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 아시아타임즈코리아 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.]

Joan Crowder

저는 아시아 타임즈 코리아의 캠페인 재정을 다루고 있으며, 억만장자와 그들이 글로벌 산업에 미치는 영향력에 대한 보도에 중점을 두고 있습니다.

관련 기사

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button