도널드 트럼프 미국 대통령은 4 월 23 일 워싱턴에서 백악관의 타원형 사무소에서 듣는 교육부 장관으로서 학교 훈련 정책과 관련된 행정 명령을 받았다.Alex Brandon/Canadian Press
목요일 연방 판사는 다양성, 형평성 및 포함 프로그램을 갖춘 공립학교의 연방 기금을 삭감하겠다고 위협하는 트럼프 행정 지침을 차단했습니다.
이 판결은 국립 교육 협회 (National Education Association)와 미국 시민 자유 연합 (American Civil Liberties Union)이 제기 한 소송에서 이루어졌으며, 공화당은“위헌적으로 모호한”지침을 제공하고 교사의 제 1 차 개정 권리를 위반했다고 비난했다.
목요일에 두 번째 판사는 일부 미국 교육부 안티 DEI 지침의 발효 일을 연기했으며, 메릴랜드의 미국 교사 연맹이 제기 한 별도의 사건을 판결했습니다.
2 월 에이 부서는 학교와 대학들에게 인종에 따라 사람들을 차별화하는 모든 연습을 끝내야한다고 말했다. 이달 초, 주정부는 연방 정부가“불법 DEI 관행”이라고 부르는 것에 대한 거부를 포함하여 민권법 준수를 인증하는 지역 학교 시스템의 서명을 수집하도록 명령했다.
지침은 법의 힘을 가지고 있지 않지만 DEI 관행 학교를 제거하기 위해 민권 집행을 사용하겠다고 위협합니다. 학교는“연방법 위반으로”그러한 관행을 계속하면 미국 법무부 소송과 연방 보조금 및 계약이 종료 될 수 있다고 경고했습니다.
뉴햄프셔에있는 미국 지방 법원 판사 랜디아 맥 카퍼 티 (Landya McCafferty) 판사는 4 월 서한은 부서가 DEI 프로그램에 수반하는 것을 믿는 것을 명확히하지 않거나 그러한 프로그램이 민권법을 위반하는 데 노선을 넘어서는 것을 알지 못한다고 말했다. McCafferty는“이 서한은 ‘DEI 프로그램’이 무엇인지 정의하지 않습니다.
판사는 또한이 부서의 행동이 교사의 언론의 자유를 위반하는 데 해당되는 이유가 있다고 말했다.
McCafferty는“교수는 미국에 구조적 인종 차별이 존재한다는 가르침에서 그녀의 가르침에서 견해를 표현한다면 2025 년 서한을 떠올리게한다.
교육부 대변인은 즉시 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
목요일이 끝날 때까지 학교의 규정 준수 인증을 제출하기 위해 주가 주어졌지만 일부는 주문을 준수하지 않을 것이라고 밝혔다. 일부 민주당 주도 주의 교육 관리들은 행정부가 그 권위를 과장하고 있으며 DEI에 대해 불법이 없다고 말했다.
공식적으로“친애하는 동료”서한으로 알려진이 부서의 2 월 14 일 메모는 학교가 백인과 아시아계 미국인 학생들을 희생시키면서 DEI 노력을 촉진했다고 말했다. 그것은 대학 입학에서 인종 사용을 고용, 승진, 장학금, 주택, 졸업식 및 캠퍼스 생활을 포함한 교육의 모든 측면에 대한 인종 사용을 금지하는 2023 대법원 결정의 해석을 극적으로 확대합니다.
메릴랜드의 판결에서 미국 지방 판사 스테파니 갤러거 (Stephanie Gallagher)는 그 메모를 연기했다. 그녀는 그것이 부적절하게 발행되었고 교사들은“연설을 억제하거나 헌법상의 권리를 행사하기위한 집행에 직면함으로써 부상당하는 것”을 선택하도록 강요했다.
“법원은이 모호하고 명확하게 위헌 적 요구 사항이 학생들, 우리의 직업, 정직한 역사 및 지식 자체에 대한 중대한 공격이라는 데 동의했습니다.
이 소송은이 지침이 학업의 자유를 제한하고 모호하다고 주장하면서 소수 민족 학생들을위한 자발적인 학생 그룹과 같은 학교와 교육자들이 여전히 할 수있는 일에 대해 림보를 떠난다 고 주장합니다.
4 월 지침은 주에 지역 학군에서 인증 양식을 수집하여 주를 대신하여 서명하여 학교가 1964 년 민권 법의 타이틀 VI를 준수하고 있음을 확신합니다.
도널드 트럼프 대통령의 교육부 장관 인 린다 맥 마혼 (Linda McMahon)은 금요일까지 주가 양식을 반환하지 않으면 잠재적 자금 삭감에 대해 경고했다.
McMahon은 Fox Business Network에 대한 화요일 인터뷰에서 서명을 거부하면“지구에서 약간의 훼손을 위험에 빠뜨릴 수있다”고 말했다. 그녀는이 양식의 목적은“어떤 학교에서도 차별이 일어나지 않도록하는 것”이라고 그녀는 말했다.
학교와주는 이미 별도의 서류에서 해당 효과에 대한 보증을 제공해야하지만, 새로운 양식은 DEI에 언어를 추가하여 다양성 프로그램을 차별하기 위해 자금 삭감, 벌금 및 기타 처벌을 가져올 수 있다고 경고합니다.
이 양식은 학교가 K-12 교육을위한 연방 수입의 가장 큰 원천 인 Title I에 대한 학교의 접근성 및 저소득 지역의 학교의 생명선을 위협합니다.