공공 방송장은 트럼프의 행정 명령 절감 자금 지원 PBS, NPR
2013 년 4 월 15 일 워싱턴에있는 전국 공공 라디오 본부.Charles Dharapak/AP 통신
PBS 책임자는 금요일 금요일 도널드 트럼프 미국 대통령의 행정 명령이 공공 방송 기관 PBS와 NPR에 대한 공공 보조금을 삭감하기위한 목표는 불법적으로 불법이라고 밝혔다. NPR의 수장은 또한 결정에 도전하겠다고 맹세했다.
공공 방송 서비스 최고 경영자 인 폴라 커거 (Paula Kerger)는 공화당 대통령의 명령은“지난 50 년 이상과 마찬가지로 미국 대중에게 교육 프로그램을 통해 미국 대중에게 봉사 할 수있는 능력을 위협한다”고 말했다.
Kerger는“현재 PBS가 회원국과 모든 미국인에게 계속 봉사 할 수 있도록 모든 옵션을 모색하고 있습니다.
트럼프 대통령은 목요일 늦게 방송사 보고서에서“편견”을 주장하면서 명령에 서명했다.
이 명령은 공공 방송 및 기타 연방 기관에 대한 기업에 PBS 및 국가 공공 라디오를위한“연방 자금을 중단”하도록 지시하고 있으며 뉴스 조직을위한 간접적 인 공공 자금 조달 출처를 근절해야합니다. 서명을 알리는 소셜 미디어 게시물에서 백악관은“매장은 납세자로부터 수백만 명을 받고 급진적으로 퍼져 나갔다.
공공 방송 회사는 두 서비스에 대한 공공 자금을 깔끔하게 퍼뜨린 공공 방송 회사는 트럼프 대통령의 명령에 따라 연방 행정 기관이 아니라고 말했다. 이번 주 초 대통령은 남아있는 5 명의 CPB 이사회 구성원 중 3 명을 해고하여 일을 할 수있는 능력을 위협했으며 즉시 CPB에 의해 고소를 당했다고 밝혔다.
이 회사는 PBS, NPR 및 지역 방송국에 약 50 억 달러의 의회에 적합한 돈을 배포합니다. CPB를 만들면서 의회는 연방 기관이나 직원이 교육 텔레비전이나 방송을 직접 통제하는 것을 금지했다고 Patricia Harrison은 사장 겸 CEO는 말했다.
NPR의 사장 겸 CEO는 금요일에도 결정에 이의를 제기 할 것을 약속했다. Katherine Maher는“우리는 미국 대중에게 필수 뉴스, 정보 및 생명을 구하는 서비스를 제공 할 권리를 적극적으로 방어 할 것입니다. “우리는 이용 가능한 모든 수단을 사용 하여이 행정 명령에 도전 할 것입니다.”
서비스에 대한 대다수의 공공 자금은 정부 자금, 기부금 및 자선 보조금의 조합으로 운영되는 수백 개의 지역 방송국으로 직접 이동합니다. 소규모 시장의 방송국은 특히 공공 자금에 의존하며 트럼프 씨가 제안한 종류의 삭감에 의해 가장 위협 받고 있습니다.
과거 공화당 지도자들에 의해 공공 방송이 자주 위협을 받았지만, 지역의 관계는 크게 삭감을 피할 수있게 해왔다. 입법자들은 지역의 스테이션을 폐쇄 할 책임이있는 것으로 간주되기를 원하지 않는다. 그러나 현재의 위협은 시스템 역사상 가장 심각한 것으로 간주됩니다.
또한 트럼프 대통령과 그의 행정부가 연방 권한을 활용하여 자신이 동의하지 않는 행동이나 관점을 통제하는 기관을 통제하거나 햄스트링하는 최신의 움직임입니다.
트럼프 대통령은 1 월에 두 번째 임기 동안 취임 한 이후, 지도자들을 쫓아 내고 행정 휴가를 취했으며 예술가, 도서관, 박물관, 극장 및 기타 사람들에게 공연 예술을위한 국적 및 국적 엔드 로딩 센터의 인수를 통해 예술가, 도서관, 박물관, 극장 및 기타 사람들에게 자금을 지원하는 수억 달러를 삭감했습니다. 트럼프 대통령은 또한 다양성 프로그램과 그가 발견 한 기타 조치를 제거하기로 동의하지 않는 한 대학의 연방 연구 및 교육 기금을 보류하고 법률 회사를 처벌하기 위해 추진했습니다.
불과 2 주 전 백악관은 의회에 미화 91 억 달러의 삭감의 일환으로 CPB에 대한 자금을 철회 할 것을 의회에 요청할 것이라고 밝혔다. 그러나 Russell Vought 예산 이사가 아마도 몇몇 중 첫 번째가 될 것이라고 말한이 패키지는 아직 Capitol Hill로 보내지 않았다.
PBS와 NPR에 대한 이동은 트럼프 씨의 행정부가 미국의 음성 및 라디오 프리 유럽/라디오 리버티를 포함한 미국 글로벌 미디어 기관을 해체하기 위해 노력함에 따라, 언론을 제한하는 사회에서 전 세계적으로 독립적 인 뉴스를 모델링하도록 설계되었습니다.
이러한 노력은 연방 법원의 푸시 백에 직면했으며, 일부 경우 트럼프 행정부가 의회에 의해 매장에 적합한 자금을 보유 할 때의 권한을 과장했을 수도 있다고 판결했다.