도널드 트럼프 미국 대통령은 3 월 4 일 워싱턴에있는 미국 국회 의사당 하원에있는 미국 대법원 대법원장 존 로버츠를 인사했다.Jim Watson/AFP/Getty 이미지
존 로버츠 (John Roberts) 대법원장은 도널드 트럼프 대통령이 자신의 추방 계획에 반대하는 사람의 제거를 요구 한 직후, 행정부와 사법부 간의 상충의 특별한 분쟁을 거부했다.
대법원 지도자의 책망은 최근 베네수엘라 갱단 회원들의 최근 추방에 대한 논쟁이 사법부의 역할에 대해 긴장을 불러 일으킨 방법을 보여 주었다.
Roberts 판사는“2 세기가 넘게 탄핵은 사법 결정에 대한 의견 불일치에 대한 적절한 대응이 아님을 확립했다. “정상적인 항소 검토 과정은 그 목적을 위해 존재합니다.”
드문 성명은 트럼프 대통령의 소셜 미디어 직책을 맡은 지 몇 시간 만에 제임스 E. 보아스버그 (James E. Boasberg) 판사를 수축하지 않은“문제를 제기 한 교반기”라고 묘사했습니다. 보아스버그 판사는 18 세기 법에서 전쟁 당국을 불러서 트럼프 대통령이 수행 한 추방 항공편을 차단하는 명령을 내렸다.
트럼프는 그의 소셜 미디어 플랫폼 인 진실 사교 (True Social)에 대해“그는 아무것도 이기지 못했다! 나는 많은 이유로 이겼지 만 불법 이민과 싸우는 것이이 역사적인 승리의 가장 큰 이유 일 수있다. “나는 유권자들이 내가 원했던 일을하고있다.이 판사는 많은 비뚤어진 판사들과 마찬가지로 ‘내가 전에 나타나야한다. 탄핵되어야한다 !!!”
트럼프 대통령은 일상적으로 판사들을 비판했지만, 특히 대통령 권력을 확대하려는 노력을 제한함에 따라 그의 최신 포스트는 그의 공격적인 의제에 대한 몇 안되는 구속물 중 하나였던 사법부와의 갈등을 확대했다. 탄핵은 일반적으로 중대한 윤리적 또는 형사 위법 행위의 경우에만 취해지는 드문 단계입니다.
Roberts 판사와 트럼프 씨의 관계는 수년 동안 바뀌 었습니다. 로버츠 판사는 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 사법 독립을 강조했으며, 2018 년에 이주 망명 정책을 거부 한 판사에 대한 대통령의 설명에 문제가 생겼다.
트럼프 대통령은 두 번째 임기로 맹세하기 전에 사법부에 대한 위협에 대해 경고하고 인기없는 법원의 결정도 존중을 요구했다.
대법원장은 작년에 주요 판결에서 대통령이 형사 기소로 인해 광범위한 면제를 받았다고 말했다. 이 결정은 트럼프 대통령이 선거 전에 그를 백악관으로 돌려주기 전에 그의 형사 재판 중 하나를 피하는 데 도움이되었습니다.
트럼프 대통령은 이번 달 초 로버츠 판사를 따뜻하게 맞이하면서 그에게 감사를 표하고 정의가 의회의 공동 회의에 그의 연설에 참석하면서“나는 잊지 않을 것”이라고 말했다. 대통령은 나중에 로버츠 판사에게 그를 맹세 한 것에 대해 감사하고 있다고 말했다.
사법부와 관련된 최신 분쟁은 1798 년 외계인 적의 법에 대한 법원 도전 후에 나옵니다. 미국 역사에서 3 번만 사용되었으며, 의회에서 선포 된 전쟁 중에 모두 사용되었습니다. 트럼프 대통령은 베네수엘라 갱단 트렌 드 아라구 (Tren de Aragua)의 침략이라고 주장한 바에 따라 법이 새로 유효하다는 선포를 발표했다. 그의 행정부는 엘살바도르에게 갱단의 회원들을 수감하기 위해 돈을 지불하고있다.
버락 오바마 전 대통령이 임명 한 보아버그 판사는 월요일에 2 건의 추방 항공편이 미국으로 돌아섰다는 언어 적 명령에도 불구하고 엘살바도르가 계속해서 자신의 명령에 대한“가능한 반항”을 논의하기 위해 청문회를 소집했다.
트럼프 행정 변호사들은 보아스버그 판사의 서면 명령이 명확하지 않다고 말하면서 그들의 행동을 변호했으며, 미국 시민 자유의 변호사는“우리는 헌법상의 위기에 매우 가까워지고 있다고 생각한다”고 말했다.
법무부는 또한 법정에서 Boasberg 판사를 사건에서 제거하도록 추진하고 있습니다.
헌법은 공화당이 다수를 차지하는 하원 의원들에게 단순한 다수의 투표로 판사를 탄핵 할 수있는 권한을 부여합니다. 그러나 대통령 탄핵과 마찬가지로 상원에서 3 분의 2의 다수로부터 투표가 필요합니다.
대통령의 최신 소셜 미디어 게시물은 그를 비슷한 요구를 한 억만 장자 엘론 머스크 (Elon Musk)와 같은 동맹국들과 더 일치합니다.
“우리 가보고있는 것은 정부의 한 지부가 헌법 의무를 수행하는 것을 위협하려는 시도입니다. 사법부 독립에 대한 직접적인 위협입니다.
카롤린 레비 츠 백악관 기자 비서관은 하루 전만해도“대통령이 탄핵 판사에 대해 이야기하는 것을 듣지 못했다”고 말했다.
미국 법원에 따르면이 전국 역사상 15 명만이 탄핵을 당했으며 8 명만이 제거되었습니다.
마지막 사법 탄핵은 2010 년에있었습니다. 뉴 올리언즈의 G. Thomas Porteous Jr.는 뇌물을 받아 들인 혐의로 탄핵을당한 후 거짓말을했습니다. 그는 상원에 의해 유죄 판결을 받았으며 2010 년 12 월에 사무실에서 제거되었습니다.
트럼프 대통령의 휩쓸리는 의제에 직면 한 법원에서 탄핵 판사에 대한 요구가 증가하고 있으며, 의회의 최소 2 명은 온라인에서 보아스버그 판사에 대한 탄핵 기사를 소개 할 계획이라고 밝혔다. 하원 공화당은 이미 트럼프 관련 소송에서 판결을 내린 다른 두 명의 다른 판사 인 아미르 알리와 폴 엥겔 마이어에 대한 탄핵 기사를 제출했습니다.
Leavitt 씨는 1 위 및 제 5 차원에 관한 AP 통신의 소송에 직면 한 3 명의 행정 관리 중 한 명입니다. AP는 세 사람이 반대에 반대하는 사설 결정에 대한 통신사를 처벌하고 있다고 말합니다. 백악관은 AP가 멕시만만을 미국 만이라고 지칭하기 위해 행정 명령을 따르지 않는다고 말했다.
