Tren de Aragua Gang의 회원으로 혐의로 미국에서 엘살바도르의 교도소로 추방 된 친척의 사진을 가진 사람들은 4 월 2 일 베네수엘라 베네수엘라의 카라카스에있는 엘살바도르 대사관 밖에서 울고기도합니다.Ariana Cubillos/AP 통신
목요일 연방 판사는 트럼프 행정부가 18 세기 전시 법에 따라 텍사스 남부의 베네수엘라를 추방하는 것을 금지했으며, 도널드 트럼프 대통령은“불법”이라고 말했다.
미국 지방 법원 판사 페르난도 로드리게스 주니어 (Fernando Rodriguez Jr.)는 공화당 행정부의 주장이 미국을 침략하는 사람들에 대해 외계인 적법을 사용할 수 없다고 판결 한 최초의 판사이다.
“법원이나 당사자는 행정부가 미국에서 범죄 행위에 관여하는 외계인의 구금과 제거를 지시 할 수 없다고 의문을 제기하지 않았다”고 2018 년 트럼프가 지명 된 로드리게즈 판사는 썼다.
3 월, 트럼프 대통령은 베네수엘라 갱단 트렌 데 아라 구아 (Tren de Aragua)가 미국을 침략하고 있다고 주장하는 선언문을 발표했다.
로드리게스 판사는“법원은 선언문을 통한 AEA에 대한 대통령의 호출이 법령의 범위를 초과하고 결과적으로 불법이라고 결론을 내린다”고 로드리게스 판사는 썼다.
백악관의 즉각적인 의견은 없었습니다.
Dn.Y.의 Adriano Espaillat 대변인 의회 히스패닉 코커스 회장은 성명서에서 판사는“우리 모두가 사실이라는 것을 알았던 것 : 트럼프 행정부는 외계인 적 행위를 적법한 절차없이 사람들을 추방하기 위해 불법적으로 사용했다”고 밝혔다.
Alien Enemies Act는 미국 역사에서 세 번만 사용되었으며, 가장 최근에는 제 2 차 세계 대전 중에 일본계 미국인 인턴으로 인용되었습니다.
설명 자 : 도널드 트럼프가 추방에 사용하기를 원하는 1798 년의 외계인 적법은 무엇입니까?
이 선포는 행정부가 이민자들을 갱단 회원들을 엘살바도르의 악명 높은 교도소로 선출하려고 시도함에 따라 소송의 혼란을 일으켰다.
로드리게즈 판사의 판결은 AEA를 사용한 행정부에 대한 최초의 공식적인 영구 금지 명령이기 때문에 대통령이 법을 잘못 사용하고 있다고 주장하기 때문에 중요하다. ACLU 변호사 인 Lee Gelernt는 판결에 대한 응답으로“이 법이 이런 식으로 사용되는 것을 의도 한 적이 없다”고 말했다.
로드리게스 판사는 2 차 세계 대전과 1812 년 전쟁에서만 사용되었다고 언급했다. 트럼프는 트렌 데 아라 구아가 베네수엘라 정부의 명령에 따라 행동하고 있다고 주장했지만 로드리게즈는 행정부가 침략이나“약탈적 인 침략”에 해당하지 않았다는 것을 발견했다.
로드리게스 판사는“선언문은 베네수엘라의 방향으로 미국에 들어가는 조직에 대한 위협이 존재하지 않으며, 국가를 정복하거나 국가의 일부에 대한 통제를 가정한다”고 로드리게즈 판사는 말했다. “따라서 선포의 언어는 AEA의 목적 상 ‘침공’의 의미에 속하는 행동을 설명하는 것으로 읽을 수 없습니다.”
행정부가 항소하는 경우, 뉴 올리언스에 기반을 둔 5 차 US Circuit Court of 항소 법원에 먼저 갈 것입니다. 이는 미국에서 가장 보수적 인 항소 법원 중 하나이며 오바마와 비덴 행정부의 이민 문제에 대한 과도한 것으로 간주되는 것에 대해 판결을 내 렸습니다. 그러한 경우 민주당 정부는 이민자들이 미국에 더 쉽게 남아있을 수 있도록 노력했습니다.
행정부는 다른 경우와 마찬가지로 대통령 권력에 대한 광범위한 견해에 도전하는 것처럼, 미국 대법원을 포함한 항소 법원으로 항소를 기울이기위한 비상 사태의 형태로 항소 법원으로 전환 할 수있다.
대법원은 이미 AEA의 추방 문제에 대해 한 번에 무게를 두었습니다. 정의는 이민자들이 갱단이라고 주장하는 이민자들에게는 국가에서의 제거에 이의를 제기하기 위해“합리적인 시간”을 받아야한다고 주장했다. 법원은 시간을 지정하지 않았습니다.
5 번째 서킷에서 패배 한 측면은 정의와 함께 긴급 항소를 제기 할 수 있으며, 이는 또한 국가 최고 법원의 결정적인 판결에 찬성하여 하위 법원 조치를 단락 시키도록 요청할 수 있습니다. 그러한 결정은 적어도 몇 달이 걸릴 것입니다.
텍사스 사건은 트럼프의 선포에 의해 촉발 된 소송의 한 조각 일뿐입니다.
ACLU는 처음에 미국 수도에서 추방을 차단하기 위해 소송을 제기했습니다. 제임스 E. Boasberg 미국 지방 판사는 임시 철거에 대한 보류를 발표하고 엘살바도르로 향하는 수용자들과 함께 떠난 비행기를 주위로 내려야했다. 나중에 대법원의 무게가 무게가있었습니다.
지난달 말에도 지난달 말에 텍사스 북부에서 추방을 중단하는 비정상적인 자정 이후의 명령으로 ACLU는 행정부가 엘살바도르로가는 또 다른 항공편을 준비하고 있다고 주장했다.