방문객은 3 월 28 일 워싱턴에서 스미소니언 국립 아프리카 미술관에서 예술을 봅니다.Kevin Dietsch/Getty Images
도널드 트럼프는 현대 미국의 삶을 재구성하고 있습니다. 그는 또한 미국 과거를 재구성 할 수 있습니까?
역사적 분쟁 – 식민주의와 싸우는 것, 노예 제도의 역할, 애국자 창립자들의 미덕 또는 정맥 성, 우드 로우 윌슨이 이상주의의 영웅 이었는지에 대한 질문조차도 트럼프 대통령과 함께 시작하지 않았다. 그는 주변의 학문적 갈등에서 광범위한 전쟁으로 미국 역사와의 전투를 확대했으며, 워싱턴 잔디밭의 거대한 박물관 앞의 교수 라운지에서 관광객들에 대한 분쟁을 가져 왔습니다.
그 에스컬레이션은 JD Vance 부통령에게 Franklin Delano Roosevelt가 가장 좋아하는 노래의 가사를 적응시키기 위해 체계적인 노력을 시작했을 때 수도의 시그니처 박물관에서 미국 이야기에 대해 낙담 한 단어를 보지 못했다는 것을 보장 할 때 발생했습니다. 인종이나 트랜스 젠더 사람들에게는 특별한 관심이 없습니다. 특히“반 미국 이데올로기”는 없습니다.
미국 역사에 진실과 정신을 복원하는 트럼프 행정 명령은 대통령이“분열적이고 인종 중심의 이데올로기의 영향”을 고려하는 것을 목표로 삼았다. 기술적으로 독립적 인 단체 인이 기관은 미국의“신뢰 도구”이며 연방 정부로부터 약 3 분의 1의 자금을 받고 Vance를 포함한 정부 공무원이 이사회에 있습니다.
인종, 성별, 식민주의 및 토착민의 대우에 대한 논쟁의 시대에, 좌파와 오른쪽에 대한 수치는 미국의 역사적 이야기를 그들의 이데올로기 적 기대에 대한 형성하려고 노력했다. Woodrow Wilson School of Public and International Affairs는 현재 Princeton School of Public and International Affairs입니다. Joe Biden 시대에 노스 캐롤라이나의 포트 브래그 (Braxton Bragg)의 포트 브래그 (Bragg)는 포트 리버티 (Fort Liberty)로 이름이 바뀌었지만, 3 월 7 일에 피트 헤그 스스 (Pete Hegseth) 국방 장관은 브래그 이름을 복원했다.
백악관 성명서는“미국과 서구의 가치를 본질적으로 유해하고 억압적인 것으로 묘사하는 이데올로기의 홍보로 묘사 한 몇 가지 최근의 예를 인용했다. 또 다른 대상은 아프리카 계 미국인 역사 및 문화 프레젠테이션의 국립 박물관으로“열심히 일”,“개인주의”및“핵가족”이“백인 문화”의 측면이라고 말했다.
Dwight Eisenhower의 대통령 1953 년 뉴햄프셔의 다트머스 칼리지에서 열린 연설은“책 버너에 가입하지 말아라”라는 한 문장으로 기억됩니다. 그러나 지난 세기 중반의 맥카시 시대의 한가운데서와 마찬가지로 역사와의 전투의 핵심이라는 것은 다음과 같은 문장의 개념이다.
목요일에 발표 된 트럼프 이니셔티브는 대통령이 스미소니안을 소독하고 싶어한다고 믿는 역사가들로부터 즉각적인 반응을 일으켰다.
게 티즈 버그 대학의 역사가 인 마이클 버크너 (Michael Birkner)는“미국의 이야기를 화이트 워시하고 미국 경험의 측면에 대해 불편하거나 반대 할 수있는 것을 소비하는 노력이다. “트럼프의 칙령은 역사가 모든 관련 출처 자료를 모으고 이해하는 것에 관한 것이기 때문에 역사적입니다. 트럼프는 국가 선전 캠페인을 홍보하고 있습니다.”
시카고 대학교 역사가 인 에이미 드루 스탠리 (Amy Dru Stanley)는 트럼프 명령은 제 1 차 수정안에 의해 보장 된 표현의 자유를 위반 한 것이라고 말했다. “이것은 무료 조사를 위반 한 것”이라고 그녀는 말했다. “미국 역사의 가르침에 대한 징벌적이고 강제적 인 타격은 정부의 힘을 통해 우리의 역사의 충만 함과 복잡성에 대한 대중의 지식과 자유의 권리를 실현하기위한 열망을 제한합니다.”
트럼프 대통령은 두 번째 행정부의 시작부터 미국 역사에 대한“깨어난”견해를 목표로 삼았습니다. 결과적으로, 그는 노예 제도가 국가의 창립의 핵심이거나 여성이 경제적, 사회적 발전을위한 동등한 기회가 거부되었는지에 대한 역사가들의 강조 또는 유럽 연합에 대한 인종 차별적 견해 때문에 아메리카 원주민들에게 큰 비용을 받았다는 일부 역사가들의 견해를 목표로 삼았다.
“지난 10 년 동안 미국인들은 우리 나라의 역사를 다시 작성하려는 협력하고 광범위한 노력을 목격하여 객관적인 사실을 진실보다는 이데올로기에 의해 왜곡 된 왜곡 된 이야기로 대체했습니다.” “이 개정주의 운동은 창립 원칙과 역사적 이정표를 부정적인 시각으로 캐스팅함으로써 미국의 놀라운 업적을 훼손하려고합니다.”
트럼프는 흑인, 여성, 트랜스 젠더를 포함한 미국인 그룹의 특수 치료에 대한 공격에 대한 공격은 스미소니언의 일에 막대한 복잡성을 더합니다. 이 기관은 미국 인구의 특정 조각에서 특별한 관심을 지우려는 트럼프 씨의 노력과 상충되는 여러 기관을 유지합니다.
그 결과 국립 아프리카 계 미국인 역사 박물관, 아메리칸 인디언 국립 박물관, 미국 라틴 아메리카 박물관, 스미소니언 미국 여성 역사 박물관과 같은 기관의 특이한 딜레마가 이루어집니다. 물리적 구조가 만들어 질 때까지 온라인 자원으로만 존재하는 여성 박물관은 구체적으로 목표로 삼았습니다. 트럼프 대통령의 명령에 대한 백악관 성명서에 따르면 대통령은“미국 여성 역사 박물관에서 여성의 업적을 축하하고 남성을 여성으로 인정하지 않는다”는 치료를 원한다.
존 F. 케네디 도서관과 박물관의 전 감독 인 토마스 푸트 남 (Thomas Putnam)은 1963 년 베를린 벽에서 케네디 씨의 유명한 연설을 기념하기 위해 독일에있을 때, 그는“과거의 어두운 순간을 추구하지 않았다”고 생각하는 박물관과 대중의 추억에 충격을 받았다고 말했다. 똑같이하십시오.”
