- 국방부는 진행중인 글로벌 기술 레이스에서 디지털 및 데이터 전쟁의 중요성을 강조하면서 중요한 결정에 직면하고 있습니다.
- Palantir의 Samantha Clark은 구식 조달 관행을 통해 국가 안보에 위협을 가하는 상업용 소프트웨어 솔루션을 채택하려는 미군의 망설임을 강조합니다.
- 방어 예산의 소수 (1%미만) 만 소프트웨어 획득에 할당되어 국제 경쟁 업체와의 기술 격차가 발생합니다.
- 3 월, 피트 헤그 스스 (Pete Hegseth) 국방 장관은“소프트웨어 정의 된 전쟁”에 대한 중요한 필요성을 강조했지만 국방부 내에서 관료적 인 도전에 직면했다.
- 소프트웨어 지출의 불균형은 펜타곤에서 50 억 달러와 민간 부문에서 2,270 억 달러로 혁신과 전통 사이의 철학적 분열을 드러냅니다.
- Palantir는이 진화의 핵심 선수로 남아 있지만, 잠재적 인 과거에 의해 성장이 중재되어 전략적 적응의 필요성을 강조합니다.
- 상업 소프트웨어를 즉시 수용하는 것은 미래의 기술 중심 방어 시나리오에서 미국 리더십을 유지하는 데 필수적입니다.
오늘날의 글로벌 기술 경주의 강도 속에서 국방부는 중추적 인 결정에 직면하고 있습니다. 이 단계는 전장이 더 이상 물리적 영토에 의해 정의되지 않고 코드 및 데이터 스트림에 의해 정의되는 디지털 대결을 위해 설정됩니다. Palantir Technologies의 수석 카운슬러 인 Samantha Clark은 미군이 상업용 소프트웨어 솔루션을 완전히 수용하려는 미군의 꺼리는 문제에 대한 주목을 받았습니다.
Clark의 통찰력은 그녀가 공동 저술 한 강력한 정책 논문에서 비롯된 방어 및 기술 복도의 전문 지식을 활용합니다. 저자들은 미국의 국가 안보가 기술 능력에 묶여 있다고 주장하지만, 펜타곤은 구식 조달 관행에 의해 느려졌다. 그들의 결과는 뚜렷합니다. 방어 예산의 1% 미만이 소프트웨어 획득 전용입니다. 이 부족은 미국과 국제 경쟁자들 사이의 기술적 틈을 넓힐 수 있으며, 이는 최첨단 기술로 신속하게 무장하고 있습니다.
Pete Hegseth 국방 장관이“소프트웨어 정의 된 전쟁”을 채택하는 시급성을 강조하는 메모를 발표했을 때 March는 중대한 멍청이를 전했다. 이것은 미래의 트렌드에 대한 속삭임이 아니라 오늘날의 현실에 대한 놀라운 인식입니다. 그러나이 지시의 메아리는 펜타곤의 뿌리 깊은 관료를 통해 진정한 변화에 영향을 미칩니다.
위험에 처해있는 것은 단순한 예산과 바이트를 넘어 늘어납니다. 국방부는 소프트웨어 개발을 위해 50 억 달러를 조심스럽게 배치하는 반면, 개인 기술 타이탄은 2,270 억 달러를 출시했다. 이 불균형은 자금 조달 격차 이상을 묘사합니다. 그것은 선행 또는 전통, 즉 우선 순위에 대한 철학적 선택입니다.
이 변형의 절벽에 단단히 서있는 Palantir는 이러한 지각 이동 속에서 그 길을 차트로 작성합니다. 정부 계약에 따라 높은 수입을 늘리면서 수입은 급상승하여 초기 테슬라 이니셔티브와 비슷한 낙관적 궤적과 유사합니다. 그러나 업계 관찰자들은 잠재적 인 과대 평가와 중간 정도의 성장의 쌍둥이 그림자, 앞으로의 이해 관계자들을 상기시키는 요소를 지적합니다.
상업용 소프트웨어를 수용하는 것은 얼마나 빨리의 문제가되어서는 안됩니다. 펜타곤이 변화를 가속화하는 속도는 미국이 내일의 기술 중심 극장에서 미국이 이끌거나 지연되는지 여부를 결정할 것입니다.
국방부의 소프트웨어 딜레마 : 디지털 전쟁에서의 시간에 대한 경쟁
소개
전 세계 기술의 빠르게 진화하는 환경에서 국방부 (DoD)는 중요한 시점에 서 있습니다. Palantir Technologies의 선임 카운슬러 인 Samantha Clark은 비판적인 우려를 강조했습니다. 상업용 소프트웨어 솔루션을 채택하는 미군의 주저는 기술적 우위를 방해하고 있습니다. 이 기사는이 문제를 더 자세히 살펴보고 통찰력, 시장 동향 및 실행 가능한 솔루션을 제공합니다.
방위 산업의 소프트웨어 획득 상태
방위 부문의 소프트웨어 획득 프로세스는 특히 느려졌습니다. 소프트웨어에 예산의 1% 미만이 할당되면서 국방부는 국제 경쟁 업체보다 뒤떨어집니다. 대조적으로, 민간 부문은 매년 2,270 억 달러를 훨씬 더 많이 투자하여 자금 지원 우선 순위에 대한 불균형을 해소합니다.
DoD의 전통적인 조달 방법과 군사 별 소프트웨어 개발에 대한 지속적인 의존은 종종 혁신이 느리고 필수 기술 발전의 배치가 지연됩니다. 이는 운영 효율성에 영향을 줄뿐만 아니라 국가 안보 위험을 제기합니다.
소프트웨어 채택 가속화를위한 방법 단계
1. 조달 프로세스를 개선하십시오:
기술 발전에 대한 민첩성과 대응 성을 촉진하기 위해 획득 프로토콜을 간소화하고 현대화합니다.
2. 공공-민간 파트너십을 육성하십시오:
기술 회사와 협력하여 COTS (Commercial-Off-the-Shelf) 솔루션을 활용하여 합작 투자 및 공동 개발 이니셔티브를 장려합니다.
3. 혁신을위한 자금 우선 순위를 정합니다:
확장 가능하고 적응 가능한 솔루션에 중점을 둔 소프트웨어 획득을위한 방어 예산을 재 할당하고 늘리십시오.
4. 연속 통합/연속 배포 구현 (CI/CD):
소프트웨어 업데이트 프로세스를 향상시키고 개발주기를 단축하기 위해 CI/CD 관행을 채택하십시오.
소프트웨어 정의 된 전쟁을 수용하는 것의 중요성
Pete Hegseth 국방 장관의 최근 메모는“소프트웨어 정의 된 전쟁”의 시급성을 강조했다. 이 접근 방식은 소프트웨어 기능을 활용하여 군사 운영을 최적화하여 빠른 의사 결정 및 대응 성을 가능하게합니다. 그러나 실무 변화는 뿌리 깊은 군사 관료주의 내에서 강력한 행동으로 뒷받침되어야합니다.
실제 사용 사례 및 기술 동향
– AI 및 기계 학습:
AI 구동 소프트웨어는 잠재적 인 위협을 예측하고 반복적 인 작업을 자동화하여 군사 정보 및 운영 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
– 사이버 보안 향상:
고급 상용 소프트웨어 솔루션을 활용하면 사이버 위협에 대한 미국의 방어 메커니즘을 강화하여 중요한 인프라의 안전을 보장 할 수 있습니다.
논쟁과 제한
상업용 소프트웨어의 채택은 수많은 장점을 제공하지만 잠재적 장애물에는 보안 문제, 기존 시스템의 호환성 문제 및 외부 공급 업체의 과도한 관계가 포함됩니다. 파트너십과 정기 감사의 투명성은 이러한 위험을 완화하는 데 중요합니다.
시장 예측 및 산업 예측
방어 예산이 전 세계적으로 강화되면서 상업 소프트웨어 솔루션에 대한 의존도가 향상 될 것으로 예상됩니다. Palantir와 같은 회사는이 진화하는 생태계에서 번성 할 가능성이 높으며, 시장 예측은 국방 기술 투자의 꾸준한 상향 궤적을 나타냅니다.
결론 및 실행 가능한 권장 사항
미군이 상업용 소프트웨어 솔루션을 채택하는 시급성은 부인할 수 없습니다. 조달 관행을 수정하고, 공공-민간 협력을 장려하고, 소프트웨어 혁신을 향한 더 많은 자금을 헌정함으로써 DoD는 기술 우월성을 되찾아 줄 수 있습니다. 의사 결정자들은 더 작은 배포로 신기술을 시범 운영하고, 영향을 평가하며, 성공적인 혁신을 신속하게 확장해야합니다.
기술과 방어의 교차점에 대한 자세한 내용은 Palantir Technologies를 방문하십시오.
즉각적인 구현을위한 빠른 팁
– 기술 감사를 수행하여 현재 소프트웨어 기능의 격차를 식별합니다.
– 상업용 솔루션으로의 전환을 감독하기 위해 전용 태스크 포스를 설립하십시오.
– 협업 및 지식 공유 문화를 장려하기 위해 기술 혁신가와 워크샵 및 포럼에 참여하십시오.
이러한 사전 조치를 취함으로써 국방부는 기존 기술 격차를 해소 할뿐만 아니라 디지털 시대의 지속적인 리더십을 보장 할 수 있습니다.
