올해의 트랜스 젠더 가시성의 날에는 다른 테너가 있습니다.

캠페인 트레일에서 도널드 트럼프는 트랜스 젠더 사람들이 스포츠와 욕실에 접근하여 보수적 인 유권자들을 해고하고 미정을 흔들 었다는 것에 대한 논쟁을 사용했습니다. 그리고 첫 달에 사무실에서 트럼프는이 문제를 더욱 발전시켜 정부 웹 사이트와 여권에서 트랜스 젠더 사람들에 대한 언급을 지우고 군대에서 그들을 제거하려고 노력했습니다.

트랜스 젠더 사람들은 미국 인구의 1% 미만을 차지하지만 정치적 체스위원회, 특히 트럼프의 주요 작품이되었습니다.

트랜스 젠더와 동맹국의 경우, 법적 문제에 대한 대응으로 트럼프에 대해 통치 한 몇몇 판사들과 함께 소그룹의 민권 문제입니다. 그러나 많은 미국인들은 이러한 권리가 너무 광범위하게 성장했다고 생각합니다.

대통령의 스포트라이트는 월요일의 트랜스 젠더 가시성의 날에 올해 다른 테너를 제공하고 있습니다.

16 년 전 가시성 첫날을 조직 한 트랜스 젠더 미시간의 전무 이사 인 레이첼 크란달 크로커 (Rachel Crandall Crocker)는“그가 원하는 것은 우리를 다시 보이지 않는 것을 두려워하는 것”이라고 말했다. “우리는 그에게 돌아 가지 않을 것을 보여 주어야합니다.”

그렇다면 왜이 소규모 인구가 미국 정치에서 그러한 규모의 역할을 했습니까?

트랜스 젠더에 대한 초점은 장기 캠페인의 일부입니다.

트럼프의 행동은 트랜스 젠더 사람들이 위험하다는 믿음의 별자리를 반영하거나, 남성이 여성의 공간에 접근하려고하는 남성이거나 나중에 후회할 성별 변화에 밀려 나는 것을 반영합니다.

미국 소아과 아카데미, 미국 의료 협회 및 기타 주요 의료 그룹은 성별 감독 치료가 의학적으로 필요할 수 있으며 증거에 의해 뒷받침 될 수 있다고 말했다.

Fordham University의 정치 과학 및 여성, 성별 및 성 연구 부교수 인 Zein Murib는 2015 년 미국 대법원이 전국적으로 동성 결혼을 인정하는 판결 이후 트랜스 젠더에 대한 초점을 높이기 위해“기독교 민족주의 원칙을 토지의 법으로 복원하기위한 수십 년의 노력이 있었다고 말했다. 몇 년이 걸렸지 만 일부 직책은 견인력을 얻었습니다.

한 가지 요인 : 제한의 지지자들은 공정성과 안전에 대한 광범위한 질문에 기대어 더 많은 대중의 관심을 끌고 있습니다.

트랜스 젠더 여성이 폭력의 희생자 일 가능성이 훨씬 높다는 연구에도 불구하고 스포츠 금지와 욕실 법칙은 여성과 소녀의 공간을 보호하는 것과 관련이 있습니다. 학교가 성 전환을 장려하는 것을 막기위한 노력은 부모의 권리를 보호하는 것과 관련이 있습니다. 그리고 성별 관리 간호에 대한 금지는 사람들이 나중에 후회할 수 있다는 생각에 부분적으로 의존하지만, 연구에 따르면 드물다는 것이 밝혀졌습니다.

2020 년 이래로 약 절반의 주가 트랜스 젠더 사람들이 자신의 성별에 맞는 스포츠 대회에서 사람들을 금지하는 법률을 통과 시켰으며 미성년자에 대한 성별 위반 의료 서비스를 금지하거나 제한했습니다. 최소 14 명은 특정 건물에서 어떤 욕실 트랜스젠더가 사용할 수 있는지 제한하는 법을 채택했습니다.

2 월에 아이오와는 시민권법에서 트랜스 젠더 사람들에 대한 보호를 제거한 최초의 주가되었습니다.

그것은 단지 정치적 게임 기술이 아닙니다. Fordham의 Murib은“그것이 정치적으로 실행 가능한 전략인지 여부는 트랜스 사람들에게 미치는 즉각적인 영향에 이어 두 번째라고 생각합니다.

많은 유권자들은 트랜스 젠더 권리가 너무 멀리 갔다고 생각합니다

AP Votecast에 따르면 2024 년 선거에서 유권자 중 절반 이상이 미국의 트랜스 젠더 권리에 대한지지가 너무 멀리 갔다고 말했다. 10 명 중 약 2 명은 지원 수준이 올바른 것으로 밝혀졌으며, 비슷한 점유율은 지원이 충분하지 않았다고 말했다.

그럼에도 불구하고, AP Votecast는 또한 유권자들이 사춘기 차단제 나 호르몬 요법과 같은 미성년자를위한 성별 치료를 금지하는 법률에 대해 분열되어 있음을 발견했습니다. 절반 이상 이이 법률에 반대했지만 절반 미만은 호의적이었습니다.

트럼프 유권자들은 트랜스 젠더 권리에 대한지지가 너무 멀어 졌다고 압도적으로 말할 가능성이 높았으며 카말라 해리스의 유권자들은 더 나뉘어졌다. 해리스 유권자 10 명 중 약 4 명은 트랜스 젠더 권리에 대한지지가 충분히 진행되지 않았으며 36%는 그것이 옳은 일이었고 약 1/4은 너무 멀리 떨어져 있다고 말했다.

올해 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 설문 조사에 따르면 민주당을 포함한 미국인들은 트랜스 젠더 운동 선수들이 2022 년 이래로 트랜스 젠더 미성년자에 대한 성별 관리 의료 서비스에 대한 금지에 대한 트랜스 젠더 운동 선수가 경쟁하도록 요구하는 것을 더욱지지 해 왔습니다.

우익 싱크 탱크 인 맨해튼 인스티튜트 (Manhattan Institute)의 동료 인 Leor Sapir는 트럼프와 공화당의 입장이 그들에게 정치적 우위를 주었다고 말합니다.

“그들은 진보적, 운동가 기지 또는 평균 유권자에게 음식을 제공함으로써 그들의 반대자, 민주당 반대자들을 매우 바람직하지 않은 위치에두고있다”고 그는 말했다.

모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.

트랜스 평등을위한 옹호자들을위한 연방 정책 책임자 인 올리비아 헌트 (Olivia Hunt)는“정치적 스펙트럼의 사람들은 실제로 미국이 직면 한 주요 위기와 주요 문제는 트랜스 사람들의 존재와 시민 참여가 아님에 동의한다.

트럼프가 회장단으로 돌아온 것을 보았던 같은 선거에서 델라웨어 유권자들은 의회의 첫 트랜스 젠더 인 사라 맥브라이드를 선출했다.

완전한 정치적 낙진은 여전히 ​​남아 있습니다

뉴욕시 대학교의 정치 과학 교수 인 페이즐리 커라 (Paisley Currah)는 보수당이 인구의 작은 부분을 구성하기 때문에 트랜스 젠더 사람들을 부분적으로 쫓아 갔다고 말했다.

트랜스 젠더 인 Currah는“너무 작아서 상대적으로 알려지지 않았습니다. “그리고 트럼프는 왼쪽에 무엇이 잘못되었는지를 나타 내기 위해 트랜스를 사용했습니다. ‘너무 미쳤습니다. 너무 깨어났습니다.'”

그러나 민주당 정치인들은 또한 인구가 상대적으로 작다는 것을 알고 있다고 덴버 대학교 (University of Denver)의 미국 정치 센터 소장 인 세스 마스킷 (Seth Masket)은 GOP에 관한 책을 쓰고 있다고 말했다.

Masket은 여론 조사를 인용하면서“많은 민주당 원 들이이 그룹을 방어하기 위해 특히 해고되지 않았다”고 말했다.

공화당의 경우 트랜스 젠더 권리에 대한 전반적인지지는 시대와의 단계를 벗어난 증거입니다.

마이크 마리 넬라 (Mike Marinella) 국립 공화당 의회위원회 대변인은“민주당은 압도적으로 대중적인 문제의 잘못된 측면에서 계속해서 자신을 발견하고 있으며, 미국인들과 어떻게 접촉하지 않는지 증명한다”고 말했다.

그 메시지 중 일부는 통과 할 수 있습니다. 3 월 초, 2028 년 민주당 대통령 후보 인 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬 (Gavin Newsom)은 여자와 여자 스포츠에서 경쟁하는 트랜스 젠더 여성과 소녀들을 허용하여 새로운 팟 캐스트를 시작했습니다.

그리고 다른 민주당 공무원들은 당이 트랜스 젠더 권리를지지하는 데 너무 많은 노력을 기울 였다고 말했다. 캐서린 코르테즈 마스토 (Catherine Cortez Masto) 상원 의원들은 여자와 여자 스포츠에서 트랜스 젠더 운동 선수에 반대한다고 말했다.

Howard University의 학생회 회장이자 트랜스 젠더 여성 인 Jay Jones는 동료들이 트랜스 젠더를 크게 받아들이고 있다고 말했다.

그녀는“트럼프 행정부는 트랜스 경험의 사람들을 무기화 시키려고 노력하고있다. 그러나 “나는 그것이 전략만큼 성공적이지 않을 것이라고 생각합니다.”

___

AP 통신 폴링 편집자 인 Amelia Thomson-Deveaux 가이 기사에 기여했습니다. Jesse Bedayn은 APLES For America Statehouse News Initiative의 Corps 회원입니다. 보고서는 미국 뉴스 룸에 언론인을 배치하여 비영리 문제에 대해보고하는 비영리 국가 서비스 프로그램입니다.