유타는 정부 건물과 학교에서 LGBTQ+ 프라이드 깃발을 금지하기 위해 미국 최초의 주가되었습니다.

유타는 공화당 총재가 자신의 서명없이 법이되도록 법이되도록 금지하는 것을 발표 한 후 학교와 모든 정부 건물에서 LGBTQ+ 프라이드 깃발을 비행하는 것을 금지 한 최초의 주가되었습니다.

목요일 밤 늦게 발표 한 스펜서 콕스 주지사는이 정책에 대한 심각한 우려를 계속하고 있지만 그의 거부권은 공화당이 통제하는 입법부에 의해 거부 당할 가능성이 있기 때문에 거부하지 않기로 결정했다고 말했다.

5 월 7 일부터 주 또는 지방 정부 건물은 미국 국기, 유타 주 깃발, 군사 깃발 또는 국회의원이 승인 한 다른 목록 이외의 깃발을 비행하기 위해 하루에 500 달러의 벌금을 부과됩니다. 도널드 트럼프 대통령의 서명“미국을 위대한 미국을 위대하게”깃발과 같은 특정 후보 나 당을지지하는 정치적 깃발은 허용되지 않습니다.

새로운 법은 국가와 가장 큰 도시 사이의 갈등을 일으킬 수 있습니다. Liberal Salt Lake City의 도시 건물은 일반적으로 LGBTQ+ 인구가 큰 깃발을 전시함으로써 매년 6 월에 자부심을 존중합니다. 지역 지도자들은 의회가 콕스의 책상으로 보낸 이후 매일 밤 깃발 금지에 항의하기 위해 Rainbow Lights의 솔트 레이크 시티와 카운티 건물을 조명했습니다.

솔트 레이크 시티 시장 에린 멘덴 홀 (Erin Mendenhall)의 사무실 대변인 앤드류 비텐 버그 (Andrew Wittenberg)는 변호사들이 법을 평가하고 있으며 수도는 법이 발효되면 아직 무엇을할지에 대한 정보를 가지고 있지 않다고 말했다.

콕스는 자신의 결정을 설명하는 입법 지도자에게 보낸 서한에서 교실을 정치적으로 중립으로 만드는 법안의“근본적인 의도”에 동의했지만 지방 정부를 규제하는 데 너무 멀리 있다고 생각했다. 그는 또한 깃발에 좁게 집중함으로써 법은 포스터 나 조명과 같은 다른 정치적 전시를 막지 않는다고 지적했다.

콕스는“LGBTQ 커뮤니티에 최근의 법률이 어려웠다는 것을 알고 있습니다. “정치는 때때로 약간의 혈액 스포츠가 될 수 있으며, 우리는 우리의 의견 차이가 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신이 내가 당신을 사랑하고 감사한다는 것을 알고 싶습니다. 그리고 당신이 우리 상태의 일부라는 것을 감사합니다. 나는이 말이 많은 사람들에게 속이 빈 소리를내는 것을 알고 있습니다. 그러나 진심으로 의미가 있다는 것을 알고 있습니다.”

콕스의 결정은 선댄스 영화제가 콜로라도 주 볼더를 위해 유타 주 파크 시티에 40 년 동안 집을 떠났다고 발표 한 지 몇 시간 후에 이루어졌다. 깃발 법안은 일부 주민들이 국가의 프리미어 독립 영화제를 주 밖으로 밀어 붙일 것이라고 우려하면서 11 시간 동안 긴장을 불러 일으켰습니다. 축제 지도자들은 국가 정치가 궁극적으로 보수적 인 유타에서 자유주의 콜로라도로의 움직임에 영향을 미치지 않았다고 말했다. 그러나 그들은했다. 전국적으로 새로운 집을 검색하고 발표에서“환영하는 환경”이라고 발표 할 때“정신 및 형평성 가치”를 기준 중 하나로 만드십시오.

유타의 깃발 법은 지난주 아이다 호에서 학교에만 적용되는 한 명 이상으로 진행됩니다. 그러나 아이다 호 공화당은 또한 정부 건물이 특정 깃발을 전시하는 것을 금지하기 위해 별도의 법안을 발전시키고 있습니다.

플로리다 국회의원들은 또한 지난 두 가지 입법 세션에서 비슷한 조치가 실패한 후 학교와 공공 건물의 정치적 견해를 대표하는 자존심 깃발을 금지하겠다는 제안을 발전시켰다. 재향 군인 부서를 포함한 일부 연방 기관은 또한 시설에서 비행 할 수있는 깃발이 제한되어 있습니다.

유타는 또한 의학적 문제로 이어지고 저소득 지역 사회에 불균형 적으로 영향을 미칠 것이라고 경고하는 치과 의사와 국가 보건기구의 반대에 대한 공공 식수에서 불소를 금지 한 최초의 주가되었습니다.

공화당 주지사 스펜서 콕스 (Spencer Cox)는 목요일에 도시와 지역 사회가 광물을 물 시스템에 추가할지 여부를 결정하는 것을 막는 법안에 서명했다.

미국 질병 통제 예방 센터에 따르면 불소는 정상 마모 중에 손실 된 미네랄을 대체하여 치아를 강화하고 공동을 줄입니다.

금지령을 강요 한 유타 의원들은 물에 불소를 넣는 것이 너무 비싸다고 말했다. 자란 물이없는 물이없는 지역 사회에서 자라서 자란 자녀를 키우는 콕스는 최근 정부에 의해“약용”되는 것과 비교했다.

5 월 7 일부터 시행 된 금지령은 수분 불소화에 대한 회의론을 표명 한 Robert F. Kennedy Jr. 미국 보건 장관이 몇 주 후에 맹세 한 지 몇 주가 지났다.

미국 치과 협회 (American Dental Association)는 콕스와 유타 국회의원들을 크게 비난했다.이 금지령은“이 금지령은“구강 건강과 그들의 구성 요소의 복지에 대해 무시하고 싶다”고 밝혔다.

이 그룹은 구멍이 가장 흔한 만성 유년기 질병이라고 말했다.

덴버 치과 의사 브렛 케스 러 (Brett Kessler) 협회 회장은“아버지와 치과 의사로서, 전체 공동체의 구강 건강에 대한 더 큰 이익을 위해 존재하는 입증 된 공중 보건 정책이 왜곡 된 의사 과학에 따라 해체되었다는 것을 알게된다”고 말했다.

오하이오, 사우스 캐롤라이나 및 플로리다를 포함한 주 의원들도 지방 정부 나 수도권 운영자가 불화물을 물에 추가하는 것을 제한하기위한 제안을했습니다.

뉴햄프셔, 테네시 및 노스 다코타의 불소화에 대한 제안 된 제한이 거부되었습니다. 켄터키에서는 주 상원에서 형광 선택을 중단하기위한 조치.

형광화는 치치가 대규모로 부패를 방지하는 가장 비용 효율적인 방법으로 간주됩니다. 미국의 2 억 명 이상, 또는 인구의 거의 3 분의 2가 지역 사회 물을 통해 불소화 된 물을받습니다. 식수에 낮은 수준의 불소를 추가하는 것은 지난 세기의 가장 큰 공중 보건 업적 중 하나로 여겨져왔다.

그러나 전국의 일부 도시는 물에서 불소를 제거했으며 다른 지방 자치 단체들은 그 일을 고려하고 있습니다. 몇 달 전, 연방 판사는 미국 환경 보호국에 높은 수준이 어린이의 지적 발달에 위험을 초래할 수 있기 때문에 미국 환경 보호국에 식수의 불소를 규제하도록 명령했습니다.

브렛 케슬러 (Brett Kessler) 미국 치과 협회 회장은 식수에 첨가 된 불소의 양이 문제가되는 것으로 간주되는 수준보다 낮다고 말했다.

국립 보건원 (National Institutes of Health)은 질병을 유발할 수있는 매우 높은 양의 불소가 일반적으로 치과 의사의 사무실 또는 보조제에 의한 불소 사용의 의도하지 않은 삼키는 것과 같은 희귀 사고의 결과라고 말합니다. 이 기관은 표준 수준에서 물이나 치약에 추가 된 불소로부터 전신 건강 문제를 일으킬 수있는 독성 용량을 얻는 것은“사실상 불가능하다”고 말합니다.

반대자들은 금지령이 유일한 예방 치과 치료원으로 불소를 가진 공공 식수에 의존 할 수있는 저소득층 거주자에게 불균형 적으로 영향을 미칠 것이라고 경고합니다. 저소득층 가정은 정기적 인 치과 의사 방문이나 불소 정제를 감당할 수 없을 수 있습니다. 일부 사람들은 불소화가없는 도시에서 보충제로 구매합니다.

유타 법안의 후원자 인 스테파니 그리 시우스 (Stephanie Gricius) 공화당 대변인은 불화물이 혜택을 받았다고 인정했지만 물에 그것을 갖지 않는 것은“개인 선택”의 문제라고 말했다.

2024 년에 데이터를보고 한 484 개의 유타 물 시스템 중 66 명만이 물을 불소화했다고 AP 통신 분석에 따르면. 가장 큰 것은 주에서 가장 큰 도시인 솔트 레이크 시티였습니다.

2022 년 유타는 질병 통제 및 예방 센터의 데이터에 따르면, 불소화 된 물을받는 거주자의 비율로 전국에서 44 위를 차지했습니다.