사람들은 4 월 15 일 뉴욕의 Hunger의 유통 센터에 대한 캠페인 밖에서 식료품 점에 줄을 섰습니다.제임스 폴라드/AP 통신
굶주림에 대한 캠페인은 이미 트럼프 행정부가 130 만 달러 이상을 보조금으로 인출했을 때 일주일에 수천 가족에게 먹이를주기 위해 고군분투하고있었습니다.
도시가 Covid-19 Pandemic과 관련 경제 불안에서 나온 이후 뉴욕 비영리 단체에서만 수요가 증가했습니다. 그러나 식료품 저장실의 첫 번째는 신선한 농산물과 육류를 위해 실직 한 것이 아닙니다. 일하는 사람들도 있습니다.
푸드 뱅크는 일반적으로 실업률이 높은 기간 동안 가장 많은 필요성을보고 있지만 미국은 비교적 탄력적 인 노동 시장에서 기아 위기에 직면하고 있습니다. 최신 미국 농무부 연구에 따르면 2023 년에 2023 년에 백만 개의 식량 불안한 가구가 더 많았습니다.
이제 소득 정체 및 생활비 상승은 전국의 푸드 뱅크에 임금 소득자를 보내고 있습니다. 연방 정부가 수백만의 더 건강하고 get geter groceries를 제공하는 자금 조달 개울을 차단함에 따라. 공화당은 굶주림 구호 단체가 푸드 스탬프 지출을 슬래시함으로써 위기를 심화시킬 예정인 예산 계획에 대해 논의함에 따라 압박이옵니다.
Hunger에 대한 캠페인의 최고 경영자 인 Melony Samuels는“우리는 이미 나쁜 상태에 있었다. 그러나 지금 우리는 결코 결코 위기에 빠졌다. “이와 같은 주요 컷이 계속되면 우리의 문이 닫힐 것이라고 생각합니다.”
자금 삭감은 3 월에 식량 가용성을 위협하기 시작했습니다.
USDA는 5 억 달러의 예상 식품 배달을 중단하고 현지 생산자를 지원하는 기아 구호 프로그램을 위해 10 억 달러를 삭감했습니다. 국토 안보부는 또한 굶주림에 대한 캠페인을 포함하여 지방 정부와 비영리 단체를위한 연방 응급 관리 기관 보조금을 철회하고 새로 도착한 이민자 이민자들이 석방 된 후 새로 도착하지 않았다.
Tricia McLaughlin의 DHS 부서 부서는“Noem 장관은 FEMA에게 추가 통제권을 구현하여 모든 보조금이 법과 일치하고 과거와 같이 사기, 폐기물 또는 학대에 가지 않도록 추가 통제를 이행하도록 지시했다.
Samuels는 그녀의 비영리 단체가 비영리 단체가 불법적으로 이민자들을 운송하는 것에 대한 법률을 무너 뜨렸을 것이라는 DHS의“근거없는 주장”이라는 것을 잃어버린 동안 잃어버린 자금으로 인해 한 달에 한 번에 한 달에 한 번에 한 달에 한 번에 한 달에 한 달로 제한하고 있다고 말했다.
이는 4 월에 헝거의 브루클린 모의 상점에 대한 캠페인 내에서 쇼핑을 기다리는 수십 명의 사람들 (일부는 아기를 낳고 많은 카트를 밀고있는 카트)에 대한 영양가있는 옵션이 줄어 듭니다.
오랜 브루클린 거주자 김 데니스는 도움이 필요한 것을 발견했습니다. 그녀의 보충 영양 지원 프로그램 혜택 외에도 65 세의 퇴직자는 종종 통조림으로 채워진 다른 푸드 뱅크에서 찾기가 더 어려운 감자와 돼지 갈비와 같은 식료품 점에 대한 굶주림에 대한 캠페인을 방문합니다.
Dennis는 최근 이민파로 인해 부분적으로 이민 파도로 인해 많은 사람들이 많은 것들이 많고, 많은, 많은 것들이 많이되고 있습니다. “모든 것이 올라가고 우리 중 많은 사람들이 감당할 수 없습니다.”
응답 푸드 뱅크스의 절반 이상이 Feeding America에 작년 같은 달보다 더 많은 이웃을 섬겼습니다.
Christiana Santamaria는 매주 캘리포니아 알라 메다에있는 현지 푸드 뱅크를 방문하여 자신, 남편과 딸에게 먹이를주고 있다고 말했다. 그들은 거의 $ 3,000의 월간 가계 소득으로 식품 비용, 인터넷 청구서 및 자동차 지불을 충당하기 위해 고군분투합니다.
“내 남편, 그는 풀 타임으로 일합니다. 그는 인용문 ‘좋은 직업’을 가지고 있습니다. 그러나 내 말은, 군대조차도 일을 감당할 수 없다면 슬프다”고 말했다.
이 나라 최대 굶주림 릴리프 네트워크도 긴장되어 있습니다.
Feeding America에는 200 명 이상의 회원 푸드 뱅크가 있으며 일부 옹호자들이 부담스러운 신청이 필요하다고 말하는 SNAP를 포함하여 정부 혜택보다 도움이 더 쉬워집니다. 많은 가족들이 두 사람의 조합을 통해 식탁에 저녁 식사를했습니다. 전략 푸드 뱅크 리더들은 공화당 의원들이 스냅 할당을 삭감하거나 업무 요구 사항을 확장한다면 반향 될 수 있다고 말합니다.
휴스턴 푸드 뱅크 (Houston Food Bank) CEO 브라이언 그린 (Brian Greene)은 Feeding America Partners 중 가장 큰 배포를 운영하는 조직이 올해 약 4 백만 달러를 잃을 것으로 기대합니다.
정부는 그 압력을 강화한다. 삭감이 머무르면 예상 손실에는 식품 저장 및 유통을위한 3 백만 달러, 현지 농민 및 생산자를 지원하는 7 백만 달러, 주요 농산물과 단백질을 운반하는 한 달에 40 개의 트랙터 트레일러 부하가 포함됩니다.
Greene은 기부금을 통해 차이를 보충하려고합니다. 그러나 그는 현실적입니다. 설문 조사는 일관되게 미국의 자선 단체를 GDP의 약 2 %로 배치하고 사회 복지 서비스는 그 이에 대한 은색을받습니다. 그는 자선 기부금이 급증하더라도 연방 지원을 대체 할 수 없다고 말했다.
이로 인해 SNAP 가용성은 기아를 완화시키는 데 더욱 중요합니다. 그는이 프로그램을 11 % 줄이면 미국의 모든 푸드 뱅크를 닦는 것과 동등 할 것이라고 그는 말했다.
식품 구매는 농장 청구서를 통해 자금을 조달합니다. 트럼프의 무역 전쟁은 또한 USDA가 1935 년 프로그램에 따라“보너스”식품 구매에 대한 관세 컬렉션을 전담하는 식품 상품을 구매하기 위해 더 많은 돈을 벌었습니다.
그러나 기아 구호 단체와 관련된 것은 정지 된 구매가 경제적 혼란에 대응할 때 USDA가 큰 재량을 허용하는 다른 자금 팟에 의해 커버된다는 것입니다. 첫 번째 트럼프 행정부는이 기금의 20 억 달러 이상을 응급 식품 보조 프로그램 또는 TEFAP에 적용했습니다. 그러나 USDA는 현재이 프로그램에 5 억 달러를 할당 한 5 억 달러를 검토하고 있습니다.
연방 상품 프로그램은 가장 신뢰할 수있는 단백질 공급을 제공합니다. America Feeding America에 대한 정부 관계를 이끌고있는 Vince Hall은 TEFAP-Purchased Foods가 전체 네트워크에서 배포 한 모든 것의 20 % 이상을 차지한다고 말했다. 이 수치는 농촌 지역 사회에서 증가합니다. 먼 인구에 도달하는 비용이 높고 기증 된 제품이 덜 이용할 수 있습니다.
이 충격은 더 큰 푸드 뱅크에 의존하는 작은 표범으로 떨어집니다. Mother Hubbard의 찬장은 TEFAP가 분포를 줄이면 인디애나 주 블루밍턴의 Feeding America 파트너로부터 약 25 %의 식량 감축을 휘두르고 있습니다.
Hubbard의 Cupboard 회장 인 Megan Betz는“우리가 볼 가능성이있는 것은 우리가 식료품 저장실에서 기대할 수있는 영양 스테이플에 빠질 것입니다.
식품 팬 트리의 가치를 측정 한 2022 년 연구에 따르면 참여 가족은 매년 $ 600에서 $ 1000 사이를 얻을 수 있습니다. 코넬 대학교의 응용 경제학 교수 인 데이비드 저스티 (David Just)에 따르면 이는 일부 저소득 가정의 몇 개월 식품에 해당합니다.
이 센터는 전염병의 경제적 충격에서 가족을 방해하는 데 도움이되었습니다. 그러나 정부가 전염병 시대의 지원을 철회함에 따라 식량 불안이 상승하기 시작했다.
Alameda County Community Food Bank 전무 이사 Regi Young에 따르면, 필요는 Covid-19의 높이를 능가했다. 오클랜드 비영리 단체의 연간 식품 분배의 무게는 전염 전 총계를 두 배로 늘 렸습니다.
전국의 식량 불안은 약 10 년 동안 가장 높은 수준입니다.
“이것은 상당히 큰 고통을 유발할 수있다”고 말했다. “그리고 나는 우리가 결국 더 효율적인 것을 제공하고 있다는 것을 모른다.”
