컨테이너는 2025 년 4 월 17 일, 중국 광동성 심천의 Yantian 항구에서 볼 수 있습니다.Tingshu Wang/Reuters
베이징은 미국이 상호 관세와 양자 긴장을 증가시킨 후 몇 주 동안 중국에 대한 공격적인 접근을 두 번째로 추측하고 있다고 환영했다.
스콧 베젠트 (Scott Bessent) 재무부 장관은 워싱턴에서 열린 민간 투자 회의에 이르렀으며“매우 가까운 미래”에서“매우 가까운 미래”에서“현 상태가 지속 가능하다고 생각하지 않는다”고 말했다.
도널드 트럼프 대통령은 Bessent 씨의 의견에 대해 물었을 때, 현재 중국 상품에 대한 현재 145 %의 관세가“실질적으로 줄어들겠다”고 말했다.
수요일 정기 기자 회견에서 중국 외무부 대변인 Guo Jiakun은 베이징의 오랜 지점을 반복했다.
구오 총리는“중국의 태도는 매우 분명하다”고 말했다. “우리는 싸우고 싶지는 않지만 두려워하지도 않습니다. 만일 싸움을 강요 받으면 결국 그렇게 할 것입니다. 대화에 관해서는 문이 넓게 열려 있습니다.”
Bessent 씨는 투자자들에 대한 그의 발언에서 베이징과의 협상이“슬로그가 될 것”이라고 예측했지만, 그럼에도 불구하고“가까운 시일 내에는 에스컬레이션이 없을 것이며, 그것이 세상, 시장, 안도의 한숨을 내야한다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
실제로 S & P 500 주식 지수가 Bessent 씨의 연설에 대한 보고서에서 2.5 % 상승하면서 그랬습니다. 아시아 시장은 수요일 트럼프 대통령의 압정에 대한 명백한 변화에 이어 수요일에 상승했다.
대통령은 또한 재무부 장관보다 더 낙관적이었다. 그는 무역 거래가“꽤 빨리”일어날 수 있다고 믿었다.
“그들은 아주 잘할 것이고, 나는 그들이 행복 할 것이라고 생각하며, 우리는 매우 행복하고 이상적으로 함께 일할 것”이라고 그는 말했다. “그래서 나는 그것이 아주 잘 작동 할 것이라고 생각합니다.”
트럼프 대통령의 첫 임기 동안, 미국과 중국은 몇 달 동안 완전히 시행되지 않은 1 단계 무역 거래를 협상하는 데 몇 달을 보냈으며, 워싱턴은 대신 많은 중국 상품에 대한 관세를 때리고 무역 전쟁을 일으켰습니다.
그러나 그 분쟁은 1 월 이후에 보이는 에스컬레이션에 비해 아무것도 아니었지만, 양측은 전체 경제 분리가 불가피 해 보였을 때까지 상호 관세를 래칫하고있다.
전반적으로 트럼프 대통령은 중국의 Xi Jinping이 거래를하기를 열망한다고 제안조차했지만, 베이징은 깜박임의 조짐을 보이지 않았으며, 미국 관세의 위협을 공개적으로 기각하고 유럽과 동남아시아의 파트너와 유대를 구축하려고 노력했다. 이 접근법은 트럼프 대통령의“해방의 날”관세에 의해 강화되었으며, 세계 거의 모든 국가에서 미국 거래 파트너를 소외시키고 중국이 더 책임감있는 글로벌 플레이어로서 스스로를 발전시키는 데 도움을주었습니다.
워싱턴이 대부분의 관세를 멈춘 후, 일부 트럼프 행정 관리들은 이것을 중국을 격리하기위한 의도적 인 전술로 페인트하려고 시도했으며, 베이징은 국가들이 미국 조치로부터의 구제 대가로 중국 상품의 대가로 관세에 동의 할 것이라는 우려를 보여 주었다.
트럼프 대통령의 세계 무역 전쟁의 비용은 최근 몇 주 동안 주식과 미국 재무부 거래가 더 낮고 낮아지면서 비판의 일부를 불러 일으키며, 대통령의 일부 지지자들조차도 공개적으로 그의 전략을 의심하고있다.
화요일에 국제 통화 기금 예측 경제 성장은 2024 년 3.3 %에 비해 전 세계적으로 2.8 %로 둔화 될 것입니다.
지난 주, 주요 경제학자 그룹은 트럼프 대통령의 관세가“매우 변동하는 비율과 끊임없이 변화하는 명령을 통해 세계 경제에 불확실성과 혼돈을 주입 한 것”이라는 공개 서한을 발표했으며,“거의 1 세기 동안 거래에서 가장 큰 세금 인상”을 대표했습니다.
현재 1,500 개가 넘는 서명자를 보유한이 서한은 중국에서 널리보고되었으며, 국영 언론은 종종 미국 비즈니스 비용과 트럼프 씨의 조치 소비자에 대한 비용에 초점을 맞추면서 중국 경제에 대한 잠재적 위험을 기각했습니다.
베이징 렌 민 대학교 (Renmin University)의 국제 연구 교수 인 바오 지안은 수요일에 주정부 운영 글로벌 타임즈 (Global Times)와의 인터뷰에서 워싱턴의“미국 관세 정책은 실제 결과와 초기 목표 사이에 상당한 불일치를 보여 주었다”고 말했다.
그러나 중국 인터넷에서 널리 반영된 의견에서 Bao 교수는 Trump 씨의 관세에 대한 빈번한 플립 플로핑이 그의 신뢰성을 줄이면서“중국을 포함하고 억제하는 미국의 목표는 변하지 않을 것”이라고 덧붙였다.
베이징은 전임자 인 조 비덴 (Joe Biden)과 마찬가지로 트럼프 행정부와 신뢰할 수있는 등받이 채널을 확립하기 위해 고군분투했다.
트럼프 대통령의 팀은 중국 외무 장관 왕이 (Wang Yi)의 초기 도달 범위를 거부했으며, Xi 씨와 충분히 영향을 미치지 않는다고 주장했다. 베이징은 또한 JD Vance 부통령이 중국 노동자들을“농민”으로 묘사 한 발언을 포함하여 트럼프 행정 관리들의 공개 의견에 의해 불쾌감을 느꼈다.
수요일에 외무부 관리 인 Guo 씨는 미국이 중국과 대화를 추구한다면“동등한 기반, 존중과 상호 유익한 기준”이어야한다고 말했다.
“중국과의 계약에 도달하고 싶다고 말하면서 지속적으로 최대 압력을 가하는 것은 중국을 다루는 올바른 방법이 아니며 효과가 없을 것”이라고 그는 덧붙였다.
Alexandra Li의 파일과 함께
