Kilmar Abrego Garcia의 아내 인 Jennifer Vasquez Sura는 4 월 11 일 Md. Greenbelt의 비디오에서 찍은이 이미지에서 미국 지방 법원 외부의 기자 회견에서 기자들을 대면하면서 위안을 받았습니다.Greg Savoy/Reuters
미국 연방 판사는 금요일 트럼프 행정부가 메릴랜드 거주자의 지위에 대한 세부 정보를 제공하기 위해 법원 명령을 준수하지 않았다고 금요일에 엘살바도르에게 불법적으로 추방 된 것은“매우 문제가되지 않았다”고 말했다.
폴라 시니스 (Paula Xinis) 판사는 3 월 15 일 엘살바도르 (Kilmar Abrego Garcia)의 행정부를 식별하겠다고 요구했다.
Abrego Garcia의 가족은 그의 추방의 합법성에 도전하기로 고소했으며 4 월 4 일 Xinis 판사는 행정부에 그의 귀환을“촉진하고 효력을 발휘”하도록 명령했다. 행정부는 대법원에서 Xinis 판사의 명령을지지했지만“효과”라는 용어는 불분명하고 법원의 권한을 초과 할 수 있다고 말했다.
도널드 트럼프 공화당의 행정부는 메릴랜드에 살고 있고 2019 년 이래로 근로 허가를받은 살바도르 이민자 아브레고 가르시아 (Abrego Garcia) 씨를 인정했다. 그러나 그것은 즉시 그를 다시 데려 올 수 없으며 외교 관계는 법원이 요구하는 속도로 운영 될 수 없다고 말했다.
트럼프 대통령이 월요일 아브로 고 가르시아 (Abrego Garcia)의 귀환을 추구 할 것인지 물었다. 백악관 대변인 카롤린 레비 (Karoline Leavitt) 대변인은 대법원의 판결은 행정부의 책임이“Abrego Garcia의 귀환을 촉진하는 것이 아니라”정부의 책임은 분명하다고 말했다.
이 사건은 행정부의 연방 법원과의 긴장을 강조합니다. 몇몇 법원은 트럼프 대통령의 정책을 차단했으며 판사는 법원 명령을 충족하는 데있어 행정부의 지연으로 좌절감을 표명했다.
메릴랜드 주 그린 벨트에서 열린 금요일 법원 청문회에서 Xinis 판사는 법무부 변호사 Drew Ensign을 반복적으로 압박하여 행정부가 Abrego Garcia를 되찾기 위해 무엇을했는지에 대한 답변을 얻었습니다. 그녀는 정부가 자신이 어디에 있는지 말하지 않았던“매우 어려운 일”이라고 말했다.
“기록은이 법원의 명확한 지시에도 불구하고, 고객은 Abrego Garcia의 귀환을 용이하게하기 위해 아무것도하지 않았다”고 판사는 말했다. “당신은 이것에 대한 기록에 아무것도 제공하지 않으므로 기록을 바탕으로 아무것도하지 않았습니다.”
Essign 씨는 정부가 대법원의 판결을 준수 할 것이지만 그녀에게 자신의 위치에 대한 정보를 제공하고 그를 반환 할 계획에 대한 마감일은 너무 빡빡하다고 말했다.
Ensign은“우리는 단순히 법원의 마감일이 실망스럽지 않다고 믿지만 정부가 대법원의 명령을 준수하지 않는다고 말하는 것은 아닙니다.
금요일에 아브로 고 가르시아 씨의 귀환을 요구하는 표지판을 들고있는 소수의 시위대가 법원 밖에서 모여서 애완견에 대한 표지판은 메릴랜드 사람을 반환하라는 법원의 명령을 언급하면서“필수 ‘를 의미한다”고 읽었다.
대법원은 트럼프 행정부가 엘살바도르에서 양육권에서 석방 된 Abrego Garcia의 석방을 촉진하기 위해 조치를 취해야하고, 그 단계를 미국으로 돌려 보내기 위해 취한 조치를 자세히 설명해야한다고 밝혔다.
Abrego Garcia 씨는 3 월 12 일 미국 이민 및 관세 집행관에 의해 구금되어 갱 소속에 대해 의문을 제기했습니다. 그는 3 월 15 일 엘살바도르 (El Salvador)로 향하는 3 개의 유명 추방 항공편 중 하나에 추방 당했으며, 베네수엘라 갱단 회원도 포함되어 있으며, 그 중 다수는 범죄 기록이 없습니다.
민주당과 시민 단체는 트럼프 행정부가 외국인의 적법 절차 권리를 위반하고 있다고 주장한다. 그들은 Abrego Garcia 씨와 베네수엘라 이민자들의 추방을 인용하고 팔레스타인 시위에 참여한 유효한 비자로 대학생을 추방하려는 노력과 함께 인용합니다.
행정부는 법원이 자신의 권한을 과장하고 특히 외교 정책에서 행정부의 재량을 과도하게 제한하고 있다고 말했다.
