엘살바도르 테콜 루카에있는 테러 감독 센터의 외관은 3 월 26 일에 묘사되어 있습니다.Alex Brandon/AP 통신
트럼프 행정부는 정부 관리들이 엘살바도르로 이민자를 추방하는 것에 대한 판결을 무시했는지 여부를 조사하기 위해 두 명의 판사들에 의해 호소력을 발휘하고 있으며, 행정부와 사법부 간의 대립을 확대했다.
수요일 밤, 법무부는 제임스 보스 버그 (James Boasberg) 제임스 보스 버그 (James Boasberg) 판사의 워싱턴에 기반을 둔 미국 지역의 미국 지구 판사에게 정부가 18 세기 전쟁 법에 따라 3 월 15 일 엘살바도르로 추방 된 베네수엘라 갱단의 회원들을 반환하라는 명령을 위반했다고 믿을만한 원인이 있다는 사실에 항소 할 것이라고 밝혔다.
보아스버그는 행정 관리들이 형사 경멸 혐의에 직면 할 수 있다고 말했다. 또한 수요일 늦게, 정부 변호사들은 메릴랜드 주 그린 벨트에있는 미국 지구 판사 판사를 막기 위해 제 4 차 항소 법원에 미국 공무원에게 문서를 제공하고 엘 살바도르로 잘못 추방 된 이주민 인 킬 마르 abrego garcia의 귀환을 확보하기 위해 자신이 한 일에 대한 문서에 대한 질문에 대한 답변을 명령하는 것에서 미국 지구 판사 판사를 막으라고 요청했다.
두 경우 모두, 트럼프 행정부는 법원 명령을 위반했다고 거부했으며 판사들은 자신의 권한을 과장했다고 비난했다.
법무부 변호사들은 4 차 서킷과의 제출에“단일 지방 법원은 미국의 외교 정책에 스스로를 삽입하여 벤치에서 지시하려고 시도했다”고 썼다. “비상 구호가 필요합니다.”
Andrew Coyne : 미국에서 법원을 무시하는 것은 헌법상의 위기입니다. 캐나다에서는 단순한 서류 작업입니다
트럼프 행정부는 정책에 150 개가 넘는 법적 문제에 직면 해 있습니다. 민주당과 일부 법률 분석가들은 어떤 경우에는 공무원들이 불리한 법원 명령을 준수하여 발을 끌고 있다고 말하면서 독립적이고 공동으로 정부의 독립적 인 공동 지부에 불순종 할 의지를 나타냅니다.
행정 당국자들은 버락 오바마 민주당 대통령에 의해 임명 된 보아스버그와 시니스에 대한 무딘 비판으로 응답했다. Boasberg가 베네수엘라 이민자들의 추방을 막은 후, 트럼프는 탄핵을 요구했다.
이로 인해 미국 대법관 존 로버츠 (John Roberts) 대법원장의 희귀 한 책망은 탄핵이 아닌 항소가 법원 명령에 대한 의견 불일치에 대한 적절한 대응이라고 말했다.
사법부는 압력을받는 유일한 미국 기관이 아닙니다. 트럼프 행정부는 대학 및 법률 회사와 같은 당파 정치와의 독립을 오랫동안 소중히 간직한 다른 사람들을 목표로 삼았습니다.
이민자들을위한 정부 나 변호사들은 3 월 15 일 엘 살바도르로 추방하라는 명령에도 불구하고 3 월 15 일 메릴랜드 킬 마르 아브레고 가르시아 (Kilmar Abrego Garcia)와 238 명의 베네수엘라 갱단 회원들에도 불구하고 미국 대법원이 항소 법원의 불리한 판결을 검토 할 수있었습니다.
대법원은 이전 두 경우 모두 이전의 질문을 평가했으며 양측이 승리로 묘사 한 판결을 내 렸습니다.
베네수엘라 이민자들의 경우, 4 월 7 일 고등 법원은 전쟁 외계인 적의 법에 따라 보아버그의 추방을 막는 명령을 막았지만, 개인은 법원에서 추방에 이의를 제기 할 기회를 주어야한다고 말했다.
그리고 4 월 10 일 대법원은 트럼프 행정부에“엘살바도르의 테러 수정 센터에서 아브로 고 가르시아의 귀환을 촉진했지만, Xinis의 사전 명령은 그의 귀환이 모호하고 그녀의 권한을 초과 할 수 있다고 Xinis의 사전 명령이라고 말했다.
법무부는 Abrego Garcia의 수익을 촉진하는 것이 그의 귀환에 대한 가정의 장벽을 제거하는 것을 의미했다고 Xinis는“단어의 명백한 의미에 직면 한 날”이라고 말했다.
정부 변호사들은 4 차 서킷에 대한 호소에서 판사는 더 이상 무엇이든 할 것을 명령 할 권한이 없다고 말했다.
변호사들은“연방 법원은 대통령이나 그의 대리인들에게 특정 외교 행위를하도록하는 권한이 없다”고 변호사들은 썼다.
