엘론 머스크 (Elon Musk)는 도널드 트럼프 미국 대통령이 2 월 11 일 워싱턴에있는 백악관의 타원형 사무소에서 연설을한다.Kevin Lamarque/Reuters
Elon Musk의 SpaceX와 두 파트너는 도널드 트럼프 대통령의“골든 돔”미사일 방어 방패의 중요한 부분을 차지하기 위해 선두 주자로 부상 했으며이 문제에 익숙한 6 명이 말했다.
Musk의 로켓과 위성 회사는 Golden Dome의 주요 부분을 구축하기위한 소프트웨어 제조업체 인 Palantir 및 Drone Builder Anduril과 파트너십을 맺고 있다고 소식통은 기술 부문의 급성장 기반으로부터 상당한 관심을 끌고 있다고 말했다.
1 월 27 일 행정 명령에서 트럼프는 미사일 공격을“미국이 직면 한 가장 치명적인 위협”이라고 언급했다.
세 회사 모두 트럼프의 주요 정치 지지자였던 기업가들에 의해 설립되었습니다. 머스크는 트럼프를 선출하기 위해 10 억 달러 이상을 기부했으며, 현재 정부 효율성을 통해 정부 지출을 줄이기 위해 일하는 대통령의 특별 고문으로 활동하고 있습니다.
펜타곤의 SpaceX 그룹에 대한 긍정적 인 신호에도 불구하고, 일부 소식통은 트럼프의 골든 돔에 대한 결정 과정이 초기 단계에 있다고 강조했다. 궁극적 인 구조와 그 일을하기로 선택된 사람은 앞으로 몇 달 안에 극적으로 변화 할 수 있습니다.
이 세 회사는 최근 몇 주 동안 트럼프 행정부와 펜타곤의 최고 관리들을 만나 계획을 제시했다.이 계획은 미사일을 감지하고 운동을 추적하기 위해 지구를 둘러싼 400 ~ 1,000 개 이상의 위성을 건설하고 발사 할 것이라고 소식통은 전했다.
미사일이나 레이저로 무장 한 200 개의 공격 위성이 별도의 공격 위성으로 인해 적 미사일을 내려 놓을 것이라고 3 개 소식통은 밝혔다. SpaceX 그룹은 위성의 무기화에 관여 할 것으로 예상되지 않는다고 말했다.
회담에 익숙한 소식통 중 하나는 이들을 이들을 “일반적인 인수 과정에서 벗어난 것으로 묘사했습니다. 국가 안보 및 방어 커뮤니티가 정부에서 그의 역할 때문에 Elon Musk에게 민감하고 연기해야한다는 태도가 있습니다.”
SpaceX와 Musk는 머스크가 자신의 사업과의 연방 계약과 관련된 토론이나 협상에 관여하는지 여부에 대해서는 언급하지 않았다.
국방부는 로이터의 상세한 질문에 응답하지 않았으며,“행정 명령에 따라 결정을 내리고 백악관 지침 및 타임 라인과 일치하여 대통령에게 옵션을 전달할 것”이라고 말하면서만 말하면.
백악관, SpaceX, Palantir 및 Anduril도 질문에 응답하지 않았습니다. 출판 후 Musk는 소셜 네트워크 X에 대한 로이터의 이야기에 대한 게시물에 다음과 같이 대답했습니다.“이것은 사실이 아닙니다.”
비정상적인 비틀기에서 SpaceX는 Golden Dome에서 정부가 시스템을 소유하기보다는 기술에 대한 접근을 위해 지불 할 “구독 서비스”로서의 역할을 제안했습니다.
이전에보고되지 않은 가입 모델은 일부 펜타곤 조달 프로토콜을 치울 수있어 시스템을 더 빨리 롤아웃 할 수 있다고 두 소스는 말했다. 접근 방식은 규칙을 위반하지 않지만 정부는 구독에 잠겨 있으며 진행중인 개발 및 가격에 대한 통제력을 잃을 수 있다고 덧붙였다.
일부 펜타곤 관계자들은 골든 돔의 어느 부분에 대한 구독 기반 모델에 의존하는 것에 대한 내부적으로 우려를 표명했다고 두 소식통은 로이터 통신에 말했다. 그러한 배열은 그러한 크고 중요한 방어 프로그램의 경우 드문 일입니다.
미국 우주 군 장군 Michael Guetlein은 SpaceX가 시스템의 일부의 소유자이자 운영자 여부에 대해 이야기하고 있다고 두 소식통은 밝혔다. 다른 옵션으로는 미국 자체가 있고 시스템을 운영하거나 계약자가 운영을 처리하는 동안 미국이 소유하는 것이 포함됩니다. Guetlein은 의견 요청에 응답하지 않았습니다. Musk의 최고 SpaceX 고문 인 Terrence O’Shaughnessy는 은퇴 한 공군 장군이 최근 고위 국방 및 정보 지도자와의 회사의 논의에 참여했다고 두 소식통은 밝혔다. O’Shaughnessy는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
SpaceX가 이끄는 그룹이 Golden Dome 계약에서 이기면 유리한 국방 계약 업계에서 실리콘 밸리의 가장 큰 승리가 될 것이며 전통적인 계약자에게는 타격이 될 것입니다.
그러나 Northrop Grumman, Boeing 및 RTX와 같은 오랜 계약자 도이 과정에서 큰 플레이어가 될 것으로 예상된다고 회사에 익숙한 사람들은 말했다. 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 마케팅 노력의 일환으로 웹 페이지를 설치했습니다.
Epirus, Ursa Major 및 Armada와 같은 국방 신생 기업을 포함하여 미국 관계자에 따르면 국방부는 황금 돔을 개발하고 건설하기 위해 180 개가 넘는 회사로부터 관심을 받았다. 백악관의 국가 안보리 (National Security Council)의 회원들은 소수의 회사들에 의해 그들의 능력에 대해 브리핑을했다고 4 명의 소식통에 따르면.
미 국방 관리들은 전직 사모 펀드 투자자 인 스티브 페인버그 (Steve Feinberg)가 골든 돔의 주요 의사 결정자가 될 것이라고 밝혔다.
Feinberg는 Cerberus Capital Management를 공동 설립했으며 SpaceX는 최첨단 초음속 미사일 산업에 투자했습니다. 의견 요청에 응답하지 않은 Feinberg는 행정부에 합류했을 때 Cerberus에 대한 모든 관심사를 버릴 것이라고 말했다.
일부 전문가들은 골든 돔의 전체 비용이 수억 달러에 도달 할 수 있다고 생각합니다. 국방부는 2026 년 초부터 2030 년 이후에 전달 된 것들로 전달할 수있는 능력을 몇 가지 제정했습니다.
비영리 Union of Concerted Scientists의 리서치 디렉터 인 Laura Grego는 여러 연구가“나쁜 생각, 비싸고 취약한”이라는 결론을 내렸다는 점을 감안할 때 그러한 방어 시스템의 타당성에 의문을 제기했습니다.
Grego는“이러한 시스템은 여러 무기를 동시에 발사함으로써 압도 될 수 있으며, 필요한 방어 규모를 매우 많은 수로 밀어 넣을 수 있습니다. SpaceX의 목표에 익숙한 두 소스에 따르면 SpaceX는 미사일을 감지하고 궤적을 추적하며 미국으로 향하고 있는지 결정하는 위성의 별자리 인 “Curtody Layer”라고 불리는 Golden Dome 이니셔티브의 일부를 위해 투구하고 있습니다.
SpaceX는 위성의 양육권 계층의 예비 엔지니어링 및 설계 작업이 6 억 달러에서 1 천만 달러 사이의 비용이들 것이라고 추정했다고 두 소식통은 밝혔다. 지난 5 년 동안 SpaceX는 수백 개의 운영 스파이 위성과보다 최근에는 몇 가지 프로토 타입을 출시 했으며이 프로젝트에 사용될 수 있도록 개조 할 수 있다고 소스는 밝혔다.
로이터 통신은 2 월 28 일 마감일 직전에 선임 펜타곤 지도부에 초기 골든 돔 제안을 요청하고 위성의 별자리의“배치 가속화”를 요구하는 바로 2 월 28 일 마감일 직전에 발행 한 국방 장관 피터 헤그 스스 (Peter Hegseth)의 내부 펜타곤 메모를 검토했다.
Falcon 9를 포함한 로켓의 함대와 미사일 방어 방패를 위해 용도를 변경할 수있는 기존 위성으로 인해 SpaceX가 이점을 제공 할 수 있다고 계획에 익숙한 사람들은 말했다.
이러한 장점에도 불구하고, 토론에 익숙한 사람들 중 일부는 SpaceX 그룹이 미국을 공격으로부터 보호 할 수있는 비용 효율적인 방식으로 새로운 기술로 시스템을 효율적으로 설정할 수 있는지는 불확실하다고 말했다.
“SpaceX와 이러한 기술 회사 가이 중 하나를 철수 할 수 있을지 여부는 여전히 남아 있습니다.” “그들은 국가가 방어에 의존해야 할 전체 시스템을 전달할 필요가 없었습니다.”
이와 별도로 의회의 일부 민주당은 백악관에서 복무하면서 Musk의 연방 계약 입찰에 대한 우려를 표명했습니다.
무장 서비스위원회의 선임자 인 Jeanne Shaheen (D-NH) 상원 의원은“세계에서 가장 부유 한 사람이 특별한 정부 직원이되어 정부 계약에서 수십억 달러의 납세자 자금 흐름에 영향을 미칠 때 심각한 문제입니다.
Shaheen은 Musk와 같은 특별 공무원이 소유 한 회사에 연방 계약이 발행되는 것을 방지하는 새로운 법률을 도입했습니다.
D-VA의 미국 대표 인 도널드 베이어 (Donald Beyer)는 로이터에게 머스크의 전례없는“비공개 정보 및 데이터에 대한 내부 액세스”를 감안할 때 SpaceX의 역할에 대해서도 우려하고 있다고 말했다.
“그 또는 그의 회사에 수여 된 계약은 의심 스럽다”고 그는 말했다.