유권자들은 4 월 1 일 밀워키 센트럴 도서관의 센 테니얼 홀에서 투표하는 동안 투표 용지를 표시합니다.Kayla Wolf/AP 통신
이 하원은 목요일에 공화당의 서명 문제 중 하나를 통과 시켰으며, 도널드 트럼프 대통령의 최고 선거 관련 우선 순위 중 하나 인 연방 선거에 대한 투표에 등록 할 때 미국 시민권의 증거를 요구하는 법안을 승인했습니다.
거의 모든 민주당 원들은이 법안에 반대하여 적절한 문서에 접근 할 준비가되지 않은 수백만 명의 미국인을 소독 할 위험이 있다고 경고했습니다.
트럼프는 오랫동안 미국에서 선거가 진행되는 방식을 바꾸려는 욕구를 오랫동안 알리고 지난 달에 다른 선거 관련 변경 사항들 사이에 시민권 요건이 포함 된 청소 행정 명령을 내렸다.
공화당은 미국 선거에서 시민 만 투표하고 트럼프의 명령을 법으로 강화할 수 있도록 미국 유권자 자격 법으로 알려진 법안이 필요하다고 주장했다.
트럼프와 관세에 의한 선거에서 이민은 어두워졌다
위스콘신 공화당 원인 위스콘신 공화당 의원은 선거 법안을 처리하는 하원위원회의 의장은 목요일 토론 에서이 법안이“우리 선거에 대한 미국인의 신뢰를 회복”하고 투표를 방지하기위한 것이라고 토론했다.
이것은 공화당의 저장 법을 통과하려는 두 번째 시도를 나타냅니다. 작년에 집을 통과했지만 민주당 야당 속에서 상원에서 실패했다.
올해는 더 나은 것을 지키지 않을 것입니다. 공화당은 지난 가을 상원의 통제권을 얻었지만, 필리 버스터를 극복하는 데 필요한 60 표에 미치지 못하는 좁은 다수가 있습니다.
작년 대통령 선거 기간 동안 공화당은이 문제를 망쳐 놓았습니다. 비 시민권의 투표는 드물고 이미 불법이며 중죄 혐의와 추방으로 이어질 수 있습니다.
저장 법은 연방 유권자 등록 양식을 사용하는 모든 신청자가 지역 선거 사무소에서 직접 시민권 증명을 제공하도록 요구합니다. 허용 가능한 서류 중에는 유효한 미국 여권과 공인 출생 증명서와 함께 제시된 정부 발행 사진 ID 카드가 있습니다.
민주당과 투표권 단체는 법이 법이 되려면 광범위한 유권자의 해산으로 이어질 수 있다고 경고합니다. Brennan Center for Justice 및 기타 단체는 2023 년에 투표 연령의 9% 또는 2130 만 명이 시민권에 대한 증거를 쉽게 이용할 수 없다고 추정했습니다. 미국인의 거의 절반이 미국 여권이 없습니다.
캔자스에서는 2011 년에 통과 한 시민권 증명 요건이 투표 자격이있는 주에서 31,000 명 이상의 미국 시민의 유권자 등록을 차단하게되었습니다. 이 법은 나중에 연방 법원에 의해 위헌으로 선언되었으며 2018 년부터 시행되지 않았습니다.
뉴욕의 민주당 인 조 모렐 (Joe Morelle) 대변인은“이 나라의 시민들로서 불가사의 한 권리를 행사하기 위해 공화당은 미국인들을 서류의 악몽에 강요 할 것”이라고 말했다. “이 법안은 실제로 비 시민권자, 미국인이 아닌 미국의 탈퇴에 관한 것입니다.”
목요일에 여러 번 더 많은 우려가 나왔습니다. 기혼 여성들은 이름을 바꾼 경우 시민권을 증명하기 위해 여러 문서가 필요합니다.
지난달 뉴햄프셔에서 개최 된 시청 선거에서 발생한 합병증으로, 시민권 증명이 등록 해야하는 새로운 주법을 시행하고있었습니다. 이혼 한 이후 한 여성은 지역 선거 서기에게 첫 결혼이 플로리다에서 수십 년 전이며 더 이상 그녀의 이름 변화를 보여주는 결혼 증명서가 없다고 말했다. 그녀는 마을 선거에 등록하고 투표 할 수 없었습니다.
노스 캐롤라이나 출신의 민주당 인 데보라 로스 (Deborah Ross) 대변인은“이 법안은 결혼이나 이혼 후 이름을 바꾼 6 천 9 백만 명의 여성들을 즉시 해산 할 것”이라고 말했다.
플로리다 출신의 공화당 인 로렐 리 (Laurel Lee) 대변인은이 법안은 이름이 바뀌는 기혼 여성의“이 정확한 상황을 고려한다”고 말했다.
Morelle은“법안에 글을 쓰지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 우리는 왜 50 개의 다른 표준을 설정할 수있는 잠재력을 만들고 있습니까?… 공화당은 미국인들이 익사하기를 기대 하는가?”
목요일 기자들과의 전화로 민주당 사라 코플랜드 한자 (Sarah Copeland Hanzas) 국무 장관은 약 10 일 전에 법안에 따라 필요한 개인 문서를 수집하기 시작했다고 말했다. 그녀는 다른 많은 사람들보다 더 많은 시간과 노하우에도 불구하고 아직 함께 가지고 있지 않습니다.
그녀는 문서 요구 사항에 대해“이것은 여성들을 민주적 과정에서 벗어나게한다”고 말했다. “그리고 우연의 일치가 아닙니다. 투표를 더 어렵게 만들고 선거에서 불신을 뿌리는 전략의 일부입니다.”
민주당은 또한이 법안이 보조 간호 시설의 노인들, 군사 신분증 만 사용할 수없는 군 복무원, 색채의 사람들 및 관료적 후프를 뚫을 시간이나 돈이 없을 수도있는 노동 계급 미국인들에게 불균형 적으로 영향을 미칠 것이라고 말했다.
조지아 출신의 민주당 인 Nikema Williams는“저장 법은 우리의 민권 지도자들이 싸운 모든 것입니다.
공화당은 선거에 대한 대중의 신뢰를 회복하는 데 필요한 법안을 변호했으며 주정부가 유권자들의 준수를 돕기위한 절차를 채택 할 수 있다고 말합니다. 그들은이 법안의 민주적 특성에 대해 이의를 제기했다.
4 명의 민주당이 법안에 찬성하여 투표했다 : 하와이의 대표, 텍사스의 헨리 쿠엘 라, 메인의 자레드 골든, 워싱턴의 마리 페레즈.
이 법안을 후원 한 텍사스 공화당 인 칩 로이 (Chip Roy) 대변인은“진실은 투표에 등록 된 사람들은 현재 등록에 따라 여전히 투표 할 수있을 것입니다. “우리는 개인이 이름 변경이있는 상황을 구성하는 방법에 대한 결정을 내릴 수있는 국가에 상당히 중요한 이의를 제기하는 메커니즘이 있습니다. 물론 종종 여성입니다.”
Roy는 목요일에 2020 년 선거 결과를 뒤집는 트럼프 캠페인의 핵심 인물 인 Cleta Mitchell은 말했다. 오랜 GOP 변호사 인 Mitchell은 전국의 투표법을 강화하기 위해 운동을 조정하는 데 중심적인 역할을 해왔습니다.
트럼프는 2020 년 선거에서 민주당 조 비덴 선거를 잃었지만 그에게서 도난 당했다고 주장했다. 트럼프의 주장을 뒷받침 할 증거는 없다. 선거 관리들과 그의 변호사는 그 개념을 거부했으며, 그의 주장은 그가 임명 한 판사를 포함하여 법원에 의해 거슬러 올라 갔다.
애리조나 최고의 주 선거 관리로 일하는 민주당 원인 Adrian Fontes는 투표 제안을 비 시민 투표권이 얼마나 드문지를 고려할 때 문제를 찾는 해결책으로 설명했습니다.
Fontes는“그것이하는 일은 두려움을 활용하는 것입니다. “그리고 거짓말은 자격이없는 많은 사람들이 투표하고 있다는 것입니다. 그것은 사실이 아닙니다.”
