하버드는 트럼프의 요구를 무시하고 연방 기금으로 9 억 달러를 위험에 빠뜨립니다.
수백 명의 시위대가 4 월 12 일 매사추세츠 주 캠브리지에있는 역사 공원에서 집회에서 케임브리지 공동으로 모여 하버드 대학교에 트럼프 미국 대통령이 기관에 영향을 미치려는 시도로 묘사 한 내용에 저항 할 것을 촉구했습니다.에린 클라크/캐나다 언론
하버드 대학교 (Harvard University)는 월요일 반유대주의에 대한 캠페인의 일환으로 트럼프 행정부의 요구 목록을 준수하지 않을 것이라고 발표했다.
금요일 하버드에게 보낸 서한에서, 행정부는 광범위한 정부 및 지도력 개혁을 요구했으며, 하버드는“메리트 기반”입학 및 고용 정책을 제기 할뿐만 아니라 다양성에 대한 연구 기관, 교수진 및 리더십에 대한 감사를 수행해야한다는 요구 사항을 요구했다.
이전 서한의 업데이트 인 요구는 또한 페이스 마스크에 대한 금지를 요구합니다. 페이스 마스크 (Palestinian Prictipers)를 대상으로 한 것처럼 보였고 시위 중에 대학 건물을 점령 한 학생들을 중단합니다.
그들은 또한 대학이“범죄 행위, 불법 폭력 또는 불법적 괴롭힘을지지하거나 홍보하는 학생 그룹 또는 클럽”을 인정하거나 자금을 조달하기를 원하며,“미국 가치에 적대적인”국제 학생들을 금지하기 위해 입학 절차를 점검하거나“테러리즘이나 반유대주의를지지하는”입학 과정을 점검하기를 원합니다.
앨런 가버 (Alan Garber) 하버드 회장은 월요일 하버드 커뮤니티에 보낸 서한 에서이 요구는 대학의 제 1 차 개정 권리를 위반했으며“제목 VI에 따른 정부 당국의 법정 한도를 초과한다”고 말했다.
Garber는“어떤 정당이 권력을 행사하는지에 관계없이 정부는 사립 대학이 가르 칠 수있는 것, 인정하고 고용 할 수있는 사람, 그리고 어떤 연구와 조사 영역을 추구 할 수 있는지를 지시해서는 안됩니다.
“이러한 목적은 법에서 무시하고, 하버드에서의 가르침과 학습을 통제하고 우리가 어떻게 운영하는지를 지시하기 위해 권력에 대한 주장에 의해 달성되지 않을 것”이라고 그는 썼다. “우리의 결점을 해결하고, 약속을 이행하며, 우리의 가치를 구현하는 일은 공동체로서 정의하고 수행하는 것입니다.”
교육부 대변인은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
척 슈머 상원 의원은 하버드가“저항 할 권리”라고 말했다.
Schumer는 성명서에서“트럼프 행정부는이 중요한 제도를 훼손하거나 파괴하기 위해 전례없는 대학의 요구를하고있다”고 말했다. “대학은 캠퍼스에서 반유대주의와 싸우기 위해 더 많은 노력을 기울여야하지만, 행정부는이 기관들에 대한 광범위하고 추가적인 공격에 대한 변명으로 사용해서는 안됩니다.”
그러나 하버드 졸업생이자 캠퍼스에서 반유대주의에 대한 일련의 하원 청문회에서 대학 대통령을 구운 뉴욕 공화당 인 엘리스 스테파니크 (Elise Stefanik) 대변인은 학교를 방어 할 것을 요구했다. 그녀는“하버드 대학교는 고등 교육에서 도덕적 및 학업 부패의 전형으로 자리를 잡았다”고 말했다.
하버드의 요구는 도널드 트럼프 대통령의 정치적 의제를 준수하고 캠퍼스 정책에 영향을 미치도록 주요 학계 기관에 납세자 달러를 사용하는 광범위한 추진의 일부입니다. 행정부는 또한 대학이 반유대주의로 간주되는 것으로 지난해 가자에서 이스라엘의 전쟁에 대한 캠퍼스 시위에서 선택을 취소 할 수 있도록 허용했다고 주장했다. 학교는 그것을 거부합니다.
하버드는 행정부의 압력 캠페인을 대상으로 한 여러 아이비 리그 학교 중 하나이며, 또한 펜실베이니아 대학교, 브라운, 프린스턴 대학의 연방 기금을 일시 중지하여 의제에 대한 준수를 강요했습니다. 하버드의 수요 서한은 수십억 달러의 삭감 위협으로 Columbia University의 변화를 자극 한 것과 유사합니다.
트럼프 행정부의 요구로 인해 동창들은 동창들에게 대학 지도자들에게“법적으로 경쟁하고 학문적 자유와 대학 자치를 위협하는 불법적 인 요구를 준수하지 않는다”고 촉구했다.
서한의 동문 중 하나 인 Anurima Bhargava는“하버드는 오늘날 고등 교육의 기초 역할을하는 청렴성, 가치 및 자유를 위해 일어 섰습니다. “하버드는 학습, 혁신 및 혁신적인 성장이 괴롭힘과 권위 주의적 변덕에 빠지지 않을 것이라고 세상에 상기시켰다.”
또한 주말에 하버드 커뮤니티 회원들과 케임브리지 주민들과 금요일 미국 대학교 교수 협회 (American Association of University) 교수들로부터 항의를 촉발시켰다.
소송에서 원고는 트럼프 행정부가 자금을 삭감하기 전에 타이틀 VI에 따라 필요한 조치를 따르지 않았다고 주장하며, 여기에는 대학이 대학과 의회에 삭감을 준수하지 않았다는 사실을 발견하는 것이 포함됩니다.
“이러한 독창적이지만 불확실한 요구는 연방법에 대한 부적합의 결정의 원인을 목표로하는 구제책이 아닙니다. 대신, 그들은 하버드 대학교의 정치적 견해와 정책 선호도에 대해 트럼프 행정부가 발전한 정책 선호도에 명백히 부과하려고 노력하고 있습니다.