Valieva의 변호사는 Wada가 ‘절차 적 사기’에 대해 비난합니다. 법원은 그녀의 도핑 사건을 다시 방문하도록 요청

러시아 피겨 스케이팅 변호사 인 카밀라 발리 바 (Kamila Valieva)는 그녀의 도핑 사건을 법정으로 돌려 보내고 있으며, WADA (World Anti Doping Agency)를 보류하고 4 년간 정학을 초래 한 청문회에서 오염 청구를 입증 할 수있는 증거를 보류하고 변경했다.

WADA의 채널을 통해 러시아의 반 도핑 기관의 요청에 따라 과학자 Martial Saugy가 수행 한 실험은 AP 통신이 지난 9 월에 WADA의 우려와 함께 IT에 대한 세부 사항을 공개 할 때까지 비밀로 유지되었다.

Wada의 사무국 장은 실험을 알게 된 후 법률 고문에게“우리는 큰 문제가있다”고 말했다. “어떻게 우리가 Saugy가 Valieva에 대해 의견을 제시하고 그녀에게 매우 유리한가?”

할아버지가 WADA와 다른 사람들이 스케이터의 긍정적 인 테스트와 관련된 모든 자료를 생산하도록 요청 된 2023 년에 5 일 동안 스포츠 재판소 (CAS)에서 5 일간의 청문회에서 Valieva가 어떻게 오염 될 수 있었는지에 대한 Saugy의 실험에 대한 자세한 내용은 결코 나타나지 않았습니다.

실험에 대한 AP 이야기를 읽은 후, Valieva의 변호사는 스위스 대법원에 항소를 제기했습니다. (마지막으로 고려되고, 일반적으로 쓸데없는 CAS 결정에 항소하려고 시도했습니다.

Wada는 결국 그것을 제공했고 AP는 Saugy의 11 페이지 메모 사본을 얻었습니다. 그것은 Valieva의 오염 주장이 그럴듯한 지 확인하기 위해 그가 겪은 힘든 길이를 자세히 설명합니다.

스케이터 변호사는 WADA가 ‘절차 사기’를 저지른 것이라고 주장합니다.

현재 18 세인 Valieva는 2022 년 베이징 게임에서 올림픽 팀 피겨 스케이팅 이벤트에서 1 위를 차지한 팀의 헤드 라이너 였지만 도핑 긍정적 인 긍정적 인 결과로 그녀의 결과가 문지른 후 동메달로 끝났습니다. 그녀의 정학은 2025 년 후반에 끝나고 내년 밀라노 코르티나 올림픽을 위해 제 시간에 경쟁으로 돌아갈 것이라고 보도했다.

이번 주 법원에 제출 한 Valieva의 변호사는 다음과 같이 썼다.

그들은 WADA가 실험을 CAS에 공개하지 않았다고 주장했다. 이는 Valieva의 약물의 흔적에 대한 Valieva의 긍정적 인 테스트에 대한 이론을 추가했으며 Saugy는 청문회에서 교차 심사를 겪었으며, 마침내 그것을 넘겨 주었을 때 Valieva에 덜 유리한 것으로 보이도록 변경되었다고 주장했다.

와다 대변인 제임스 피츠 제럴드 (James Fitzgerald) 대변인은“WADA의 일부에 대한 잘못에 대한 모든 주장은 완전히 거부되었으며,이 기관은“이 문제에서 그 입장을 적극적으로 방어 할 것”이라고 말했다.

그는이 보고서가“WADA의 문서가 아니었다”고 말했다.

Fitzgerald는“이 보고서는 Valieva의 사건에 도움이되지 않았으며, 어쨌든 스포츠 패널 중재 법원이 궁극적으로 선수의 딸기 디저트 설명을 거부했지만 과학적 타당성에 근거한 것이 아니라 충분한 사실 증거에 의해 뒷받침되지 않았기 때문에 결과에 영향을 미치지 않았을 것입니다.

당시 15 세의 2022 년 올림픽을 망치고 강력한 러시아 코치와 스포츠 리더의 무력한 전당포로 그녀를 그렸던 것과 같은 오염 사건에서, 선수는 약물이 어떻게 시스템에 들어가는 지 증명해야 할 부담이 있습니다.

CAS 중재인은 Valieva가 할아버지가 긴 기차를 타면서 스무디를 가져 와서 며칠 동안 먹었다는 아이디어를“본질적으로 불가능한”것으로 표시했습니다.

Saugy는 자신이 서명 한 기밀 계약 조건 당 보고서에 대해 말할 수 없다고 말했다.

더러운 커팅 보드의 으깬 알약은 ‘스무디 이론’이 그럴듯하다는 것을 보여주었습니다.

실험에서 과학자는 할아버지가 청소되지 않은 목재 절단판에 약을 분쇄하여 스무디를 만들었다고 말했다.

Saugy는 같은 커팅 보드의 과일과 섞인 약을 결합한 약에서 얼마나 많은 잔류 물을했는지에 대한 추정을했으며, Smoothie Valieva에서 결국 그녀는 모스크바에서 상트 페테르부르크까지의 기차를 마시고 2021 년 12 월에 경쟁했습니다.

Saugy는 Valieva가 우연히 약물을 섭취 할 수 있다는 이론에 대해“선수 가이 오염 된 음식을 섭취하는 수량과 섭취 시간에 따라 시나리오를 배제 할 수 없습니다.

Saugy는 또한 보고서의 끝에서 그의 결론에서 발견을 포함시켰다. 그러나 그 4 단락 섹션에서 그는“해독제 검사가 가장 그럴듯한 시나리오를 유지하기 4 ~ 5 일 전에 트리 메타 지딘 용량의 자발적인 섭취”라고 썼다.

과학자는 늦게 추가하고 보고서를 삭제 했습니까?

Valieva의 변호사들은이 보고서가 변경되었다고 주장하면서 Saugy의 실험 (약물이 사람의 시스템에서 대사하는 방법에 대한 고장이 포함 된 실험은 긍정적 인 시험시 Valieva 시스템의 약물의 양이 약물의 의도적 인 사용으로 인해 발생할 수 있다는 이론을 뒷받침하지 않았다고 말합니다.

변호사들은“전문가 평가의 목적과 관련이없는이 추가 결론과 제기 된 질문은 나머지 보고서와 모순된다”고 말했다.

또한 Rusada의 요청에 WADA 부국장이 보낸 원래의 요청에는 8 개의 질문이 포함되어 있으며, 보고서에는 Saugy의 첫 7 명에 대한 답변 만 포함되어 있습니다. 배제 된 질문 :“TMZ는 어떻게 운동 선수의 몸에 들어갔습니까?”

변호사들은 WADA의 이사가 실험에 대해 경보를 표명 할 때 사용한 문구를 반복하면서“Saugy 교수가 처음 에이 질문에 대답 한 후 그의 의견을이 질문에 대답 한 후 Kamila Valieva에게 ‘매우 유리한’것이기 때문에 그의 의견을 정확하게 삭제 한 것으로 보인다.

중국 수영 선수와 관련된 경우 약물이 문제가되었습니다.

Trimetazidine에 대해 양성으로 테스트 된 약물 Valieva는 WADA가 긍정적 인 테스트에 대한 국가의 오염 설명을 받아 들인 후에 처벌받지 않은 23 명의 중국 수영 선수의 시스템에 나타난 것과 동일합니다.

이 사건은 WADA에 대한 가혹한 조사를 가져 왔습니다. 미국 정부는 약물 싸움기구에 회비를 지불하는 것을 중단했습니다. Valieva 사례는 WADA가 동일한 약물에 대해 긍정적 인 테스트를하고 유사한 오염 청구를 한 다른 국가를 포함하는 다른 국가와 관련된 시나리오 간의 단절을 보여줍니다.

Valieva의 사례는 당시 사가의 최신 장으로 8 년 동안 끌려 갔다. 러시아 스포츠 리더들은 최고 수준에서 시스템을 속이는 것으로 밝혀졌으며, 불법의 증거를 요구할 때 와다에 거짓말을했습니다.

러시아의 도핑 방지 기관은 발레 비바 사건이 진행될 당시에는 준수하지 않았으며, 그로 인해 WADA를 통한 Saugy의 실험 요청을 실행해야했습니다.

따라서 WADA는 테스트 결과를 받았으며, AP에 의해 기관의 새로운 정보 및 조사 부서의 수장 인 Gunther Younger에 대한 텍스트를 보았던 Olivier Niggli 사무 총장은 AP에 의해 나타났습니다.

Niggli는“Rusada의 의견이라면 어쨌든 우리는 절대적으로 관여해서는 안됩니다. “이것은 법정에서 사용될 그러한 견해에 관여하는 데 큰 문제입니다. 우리는 긴급하게 막아야합니다.”