여자는 와인 스타 인이 자신의 무죄에도 불구하고 그녀를 강간하기 위해 힘을 사용했다고 증언 할 수 있습니다.

하비 와인 스타 인 (Harvey Weinstein)이 맨해튼 호텔 방에 그녀를 갇히고 2013 년에 강간했다고 말한 여성은 수요일에 불명예스러운 영화 거물이 그녀에 대한 육체적 인 힘을 사용한 것으로 여겨졌음에도 불구하고 그녀가 그의 재심을 증언 할 때“힘”이라는 단어를 사용할 수 있다고 판사는 수요일 판사가 판결을 내렸다.

커티스 파버 판사는 제시카 만 (Jessica Mann)이 배심원들에게 와인 스타 인 (Weinstein)이 자신에 대해 힘을 사용했다고 말하는 것을 금지하기로 한 그의 초기 결정을 뒤집었다. 판례법을 검토 한 후, 전 주목받는 행위자가 자신이 말한 것을 어떻게 묘사하는지에 제한이 없다고 설명했다.

Mann은 Weinstein의 재판에서 혐의의 기초를 형성하는 혐의가있는 세 명의 고발자 중 하나입니다. 거의 1 년 전 뉴욕의 최고 법원은 2020 년의 유죄 판결을 뒤집 었습니다. 배심원 선발은 다음 화요일에 시작될 예정입니다.

와인 스타 인은 파버의 판결을 호소 할 수 있다고 그의 변호사 인 아서 아이달라 (Arthur Aidala)는 수요일에 말했다.

배심원은 Mann의 사건에서 1도 강간으로 와인 스타 인을 인수했는데, 이는“강제 강박”이라는 증거를 요구하는 혐의로, 동의 부족과 관련된 3도 강간으로 유죄 판결을 받았습니다. 유죄 판결은 뒤집 혔지만 무죄는 여전히 서 있습니다.

Aidala는 재판 청문회에서 휴식을 취하면서 기자들에게“첫 번째 재판은 모두 힘에 관한 것이었고 유죄 판결을받지 못한다는 것은 상식에 직면했다. “그래서 지금, 그들은 왜 그것을 재구성 할 수 있습니까?”

와인 스타 인은 자신이 누구를 강간하거나 성폭행했다고 부인했다.

와인 스타 인의 변호사들은 맨해튼 호텔에서 맨에 대한 물리적 힘을 사용했다고 증언하면서 배심원들에게 첫 번째 강간 무죄에 대해 배심원들에게 문을 열 것이라고 주장했다.

그러나 파버는 반드시 그런 것은 아니라고 말했다. 그는 Weinstein의 변호사들이 교차 시험에서 Mann의 사건 버전에 도전 할 수 있으며 배심원 지시를 추가하여 혼란을 해결할 수 있다고 제안했다.

맨해튼 지방 검사실은 배심원들이 와인 슈타인의 무죄에 대한 언급과 유죄 판결에 대한 언급을 듣지 못하게하기를 원했습니다.

Weinstein (73 세)은 성범죄 혐의와 3도 강간에 대한 재시험을 받고 있습니다. 당국은 2006 년 TV 및 영화 제작 어시스턴트에서 강제로 구강 성교를했으며 2013 년 Mann을 강간했다고 말했다.

와인 스타 인은 또한 작년에 강간 혐의가 추가 된 여성을 기반으로 추가 혐의로 재판을 받고있다. 지난 9 월에 제출 된이 혐의는 2006 년 맨해튼 호텔에서 구강 성교를 강요했다고 주장했다.

Weinstein의 2020 년 재판에서 Mann은 2013 년 3 월 스튜디오 보스가 그녀를 뉴욕 호텔 방에 갇히게했다고 주장하면서 그녀가 그녀를 다룰 때 옷을 벗도록 화가 나서 그녀를 강간했다. 그녀는 Weinstein이 8 개월 후 Beverly Hills Hotel에서 그녀를 강간했다고 주장했다.

그녀는 2020 년 배심원들에게“배심원이 내 강간범임을 알기를 원한다”고 말했다.

4 월 15 일의 시작 시간은 수요일 와인 스타 인의 변호사와 검찰이 사건에 관한 지방 변호사가 2020 년에 첫 번째 사건에 참여하지 않은 고소인과의 인터뷰에서 이번 사건에 대한 지구 변호사가 가졌다는 메모를 통해 수요일 의심의 여지가있다.

와인 스타 인의 변호사들은 그들이 노트 보조 지방 검사를 증인으로 부르고, 고소인의 신뢰성을 훼손하려고 노력하면서 사건에 대한 실격을 실격시킬 수 있다고 말했다. 국방부는 작년에 그녀의 물리적 힘을 사용하여 와인 스타 인에 대한 여성의 대배심 증언이 2020 년 인터뷰에서 말한 것과 일치하지 않았다고 주장했다.

검찰은 Weinstein의 변호사와 메모 분쟁에 대해 합의에 도달 할 수 없다면 60 일 동안 재판을 지연 시키려고했다고 밝혔다.

Weinstein에 대한 고발은 많은 여성들이 힘을 가진 남성과 관련된 성희롱 혐의를 받았을 때 #Metoo 운동을 촉진하는 데 도움이되었습니다.

Weinstein의 유죄 판결을 비울 때, 주 항소 법원은 재판 판사 James M. Burke가 사건의 일부가 아닌 다른 여성들의 주장에 근거하여 그에 대한 증언을 부당하게 허용했다고 판결했습니다. 버크는 더 이상 벤치에 있지 않으며 그러한 간증은 재심의 일부가되지 않습니다.

와인 스타 인은 2022 년 로스 앤젤레스에서 또 다른 강간으로 유죄 판결을 받았습니다. 이 경우 16 년의 징역형을 선고 받았지만, 그의 변호사들은 6 월에 공정한 재판을받지 않았다고 주장하면서 호소했다.

파버는 수요일 와인 스타 인이 자신의 재심에서 증언한다면 검찰은 캘리포니아에서 중범 죄 유죄 판결을 받았지만 범죄 나 근본적인 사실의 본질이 아닌지 물어볼 수 있다고 판결했다.

AP 통신은 Mann과 같이 지명되기로 동의하지 않는 한 성폭행을 주장하는 사람들을 일반적으로 식별하지 않습니다.