승무원은 2021 년 5 월 10 일 키프로스 리마 솔 항구에있는 프랑스의 핵 구동 항공 모함 Charles de Gaulle의 항공기에서 나옵니다.Petros Karadjias/AP 통신
지난달 말 맑은 아침, Dassault Rafale Fighter Jet는 프랑스 남부에서 으르렁 거리며 잠긴 핵 미사일로 보였습니다. 프랑스 군대가 러시아 위성이 몽펠리에 지역을 지나갈 것이라는 것을 알았을 때 비행 시간은 시간이 걸렸다.
러시아인들은 프랑스가 핵무기 가능한 크루즈 미사일 중 하나를 테스트 한 것으로보고 있었기 때문에 파리는 거의 항상 모스크바가 그것이 가능할 수있는 것을 볼 수있게되기 때문에 새로운 것은 아니었다. 3 월 25 일 운동에서 드문 일은 미 공군이 그날 아침 프랑스 길이에서 급유 유조선을 비행하기로 선택했다는 것이었다.
프랑스도 엄청난 원자력이며 무시할 수 없다는 것을 상기시켜 주었다.
프랑스의 핵무기 전문가 인 Étienne Marcuz는“메시징의 큰 요소가있다”고 말했다. “우리는 (미국 조종사)가 운동을 모니터링하고 있는지 모르겠지만, 다른 나라들, 심지어 동맹국들조차도 우리가하고있는 일을 모니터링하고 있음을 알고 있습니다.”
프랑스의 핵무기-290 개의 탄두는 세계에서 네 번째로 큰 원자력이된다. 대륙은 미국 핵 우산이 더 이상 가능하지 않으면 프랑스가 들어 와서 보호를 제공 할 수 있는지 고려하고 있습니다. 백악관에서 겉보기에 적대적인 트럼프 행정부에 의존해야합니다.
유럽에서는 핵무기에 대한 이야기가 극적으로 증가했습니다 지난 3 년간 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 전쟁 중에 그의 나라의 무기고를 반복적으로 언급 한 것처럼. 러시아와 미국에는 각각 5,000 개가 넘는 탄두가 있으며, 세 번째로 큰 원자력 인 중국은 600 명으로 추정됩니다.
5 번째로 큰 무기고를 보유하고 있지만 유지 보수 및 기술 지원을 위해 미국에 의존하는 영국과는 달리 프랑스의 핵 억제력은 완전히 독립적으로 유지되었습니다. 프랑스는 바다뿐만 아니라 공중에서 핵무기를 배치 할 수있는 반면 영국의 무기는 4 개의 트라이던트 핵 잠수함에 의해서만 해고 될 수 있습니다.
엠마누엘 마크론 프랑스 대통령은 미국이 더 이상 기꺼이하지 않으면 그의 나라가 기꺼이 들어가서 공허를 채울 것이라고 말했다.
Macron은 3 월 6 일 그의 소셜 미디어 채널에 게시 된 3 월 6 일 비디오에서“유럽 대륙에 대한 우리의 동맹국의 억제로 보호에 대한 전략적 토론을 열기로 결정했습니다. “저는 미국이 우리 옆에 남아있을 것이라고 믿고 싶지만, 그렇지 않은 경우 준비가 필요합니다.”
세기 라브 로프 (Sergey Lavrov) 러시아 외무부 장관은“유럽 전역의 핵 후원자가 되겠다는 파리의 야망”을 밝히는 연설을 비판하고“이것은 프랑스 자체 나 동맹국의 안보를 강화하지 않을 것”이라고 경고했다. 그러나 독일의 다음 장관 인 도널드 터스크 대통령과 프리드리히 메르즈 (Friedrich Merz)를 포함한 유럽 지도자들은 프랑스의 핵 보호를 환영 할 것이라고 밝혔다. 어느 나라도 핵무기가 없습니다.
유럽이 어떻게 방어 할 수 있는지에 대한 논쟁은 JD Vance가 예멘의 Houthi Rebels에 대한 군사 작전에 관한 미국의 유출 된 그룹 채팅에서“유럽을 다시 구제하는 것을 싫어한다”고 썼다.
마르코 루비오 미 국무 장관은 목요일 미국이 NATO 군사 동맹에 남아있을 것이라고 주장했지만, 유럽의 많은 사람들이 정확히 반대를 준비하고있다. 미국에는 독일, 이탈리아, 터키, 벨기에 및 네덜란드의 NATO 기지에 100 개의 핵폭탄이 배치되어 있습니다. 두려움은 미국이 동맹을 떠나면 핵 방패를 군대와 함께 집으로 가져갈 것이라는 점입니다.
프랑스의 미국 동맹국을 잃을 가능성은 1959 년까지 전 프랑스 대통령 찰스 드골 (Charles de Gaulle)에 의해 고려되었다. – 미국과 소비에트 연방이 유럽에서 전쟁을 할 수없는 냉전 권력 균형을 확립 했음에도 불구하고.
“미래에… 드골 씨는 한 번 말했다. (중국, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한은 수십 년 동안 원자력 클럽에 합류했습니다.)
“오늘날, 모든 정치인은 극단적 인 왼쪽에서 극단적 인 권리에 이르기까지 모든 정치인이 드골 씨를 인용하고 있지만, 당시 파리의 국제 문제 싱크 탱크 인 IFRI의 부교수 인 Guillaume Garnier는 말했다. “프랑스의 핵 억제는 프랑스의 민주주의와 관련이있다. 선출 된 대통령만이 버튼을 누르는 정당성을 가져야한다.”
그것은 현재 유럽이 직면 한 논쟁의 일부입니다. 미국과 영국의 핵 보호는 NATO 제 5 조 상호 방어 조항의 일부로 간주되었지만 프랑스는 항상 시스템을 분리했습니다. 파리가 실제로 미국의 역할을 채울 수 있다는 프랑스의 동맹국을 안심시키기 위해 하나 이상의 새로운 보안 협정이 필요할 수 있습니다.
전 프랑스 국방 장관 인 알랭 리차드 (Alain Richard)는 유럽의 상황이 오늘날 1991 년과 소련의 붕괴를 상기 시킨다고 말했다. 바르샤바 협정 얼라이언스는 갑자기 존재하지 않았으며, 전 공산주의 블록의 국가들은 새로운 보안 조치를 취하기 위해 스스로를 쫓아 냈으며, 많은 사람들이 결국 그들의 오래된 대적 인 나토에 합류하기로 선택했다.
리차드 총리는 유럽과 캐나다가 미국과 터키 (권위 주의적 차례를 취한 또 다른 회원국)를 철회하더라도 가능한 한 많은 NATO의 구조를 유지할 것으로 예상했다.
그러나 미국이 현재 NATO의 기존 화력의 절반 이상을 제공함에 따라 프랑스와 영국이 축소 된 동맹을위한 핵 백스톱을 제공 할 필요가있을 것입니다. 그리고 프랑스만이 우리의 도움없이 그 보호를 제공 할 수 있습니다.
리차드 총리는 프랑스가 과거에 여러 차례 유럽 동맹국들에 대한 핵 보호를 확장하겠다고 제안했지만 웃었다 고 말했다. “미국 억제제를 의심 할 이유가 없었기 때문에 대부분의 사람들에게는 균형이 맞지 않는 것처럼 보였습니다.”
그러나 유럽의 다른 나머지가 대륙의 새로운 지도자로 프랑스와 영국을 기꺼이 받아 들일 것인지는 분명하지 않습니다. Richard는“저는 프랑스와 영국의 두 개의 작은 코끼리를 볼 수 있습니다.
프랑스 정치에서 가장 오른쪽의 상승에 대한 우려도 있습니다. 마크론 씨는 2027 년에 두 번째 임기가 만료 된 후 다시 달리기를 금지했습니다. 최우선 파이어 브랜드 마린 르 펜 (Firebrand Marine Le Pen)은 지난 주 횡령 혐의로 유죄 판결을 받고 향후 5 년간 사무실에서 출마하는 데 금지되기 전에 대부분의 여론 조사를 주도했습니다.
그녀의 신념에 호소하는 Le Pen 씨는 프랑스의 핵 방패를 동맹국으로 확장하는 것에 반대합니다. 그녀는 지난달“위임 된 것은 물론 공유해서는 안된다”고 말했다.
핵무기 전문가 인 마르쿠즈 (Marcuz)는 르 펜 (Le Pen)이 프랑스의 핵무기를 통제 할 가능성이 다른 유럽 국가의 동료들과의 대화에서 정기적으로 그리고 긴장하게 만들어 졌다고 말했다.
한편 캐나다는 유럽이 미국없이 어떻게 방어 할 것인지에 대한 논의에서 거의 언급되지 않습니다.
전 군사 엔지니어 인 Garnier는“우리는 미국 없이는 미국 없이는 러시아로부터 자신을 보호하는 데 어려움이있을 것입니다. 그는 웃으면 서“당신을 보호 할 수있는 유일한 것은 프랑스와 영국의 핵 억제 일 것”이라고 덧붙였다.
마르쿠즈 씨는 그것이 들리는 것만 큼 멀리 가져 오지 않았다고 말했다. 그는 지난달 프랑스 원자력 발전 공격 잠수함 인 투르 빌 (Tourville)에 의해 핼리팩스 (Halifax)를 방문하여 캐나다가 합병 한 것에 대한 이야기로 인해 지난 달의 핼리팩스 방문을 지적했다.
Marcuz는 방문시기는“우연의 일치 일 수있다”고 말했다. “그러나 그들이 그것에 대해 이야기하기로 선택했다는 사실 – 이것은 메시징이기도합니다.”
