도널드 트럼프 미국 대통령은 4 월 9 일 워싱턴에서 백악관의 타원형 사무소에서 행정 명령에 서명하면서 연설했다.AP 통신
이번 달에는 소수의 며칠 만에 생생한 전시에는 전세계의 거래 시스템에 영향을 미치는 일방적 인 권력의 능력과 세계가 그의 관세 부과에 반응함에 따라 도널드 트럼프가 발견 한 권력의 한계에 대한 교훈이 있습니다.
소매 업체, 수입업자, 월스트리트 및 베이 스트리트 트레이더, 중앙 은행가, 자동차 딜러 및 식료품 쇼핑객은 분노, 두려움 및 고객 및 포트폴리오 손실로 반응했습니다. 주식이 급증하고 정치인들이 결속했고 트럼프 어드바이저들이 불화를 겪으면서 권력의 한계가 분명했습니다.
그 결과 또 다른 조정 행위-전 세계적으로 들었던 많은 미국 무역 파트너의 총격 사건이 있거나 적어도 개선 된 일부 보복 관세에 관한 90 일의 모라토리엄이었다.
또 다른 결과는 미국 대통령의 힘, 특권 및 프로필을 향상 시키거나 감소시키는 것이 바보의 오류 일 수 있습니다.
한편으로, 그는 중국의 상품에 대한 의무를 높였다. 그것은 그가 의회에서 압류 한 무역 재량을 주장하고, 18 세기 창립자들에 의해 입법부가 주어진 무역에 대한 헌법 적 권력을 도전 시켰다고 주장했다.
동시에, 그는 언론과 대중이 신중하게 개발되고 단기적인 고통을 유발할 수있는 미국 번영에 대한 신중하게 개발되고 신중하게 평가 된 마스터 플랜의 일부라고 확신했지만, 장기 경제 성장과 국가 제조 기반의 르네상스를 보장 할 것이라는 확신을 얻었습니다.
의견 : 트럼프의 Bonkers 경제 정책을 요구 한 사람이 있습니까?
트럼프 대통령과 그의 하위 골대들은 대통령이 일주일 전 뻣뻣한 글로벌 관세에 대한“해방의 날”선언에서 구부리지 않을 것이라고 반복적으로 맹세했다. 그러나 다시 물러서서 – 그는 캐나다와 멕시코와 일찍 그렇게했으며, 코스를 바꾸기 위해서만 – 그는 자신의 힘의 일부인 변덕을 보여주었습니다.
더욱이, 그는 약속 한 안정성의 밝은 미래와 시장의 단기 불안정성과 행정부 사이에서 나오는 불일치를 보여 주었다.
어떤 의미에서, 관세와 함께 제공된 결정은 수요일의 역 추적과 함께 제공되는 결단력으로 대체되었습니다.
George W. Bush 행정부의 주요 거래 협상가 인 Susan Schwab은 인터뷰에서“이러한 종류의 불확실성은 비즈니스 및 거래 파트너에게 계속 도전 할 것입니다. “이것은 빠르고 지금은 예상치 못한 변화의 기간입니다. 이것은 곧 해결되지 않을 것입니다.”
이 모든 것은 진전뿐만 아니라 행정부의 일에 관한 실질적인 질문을 제기했다.
90 일간의 일시 중지는 뉴욕에서 사육 된 대통령에 대한 금융 시장의 영향에 대한 인식과 월스트리트의 페레 그린에 의해 전망을 형성 한 사람들의 일부로 인정 되었습니까?
행정 토론에서 누가 우세합니까? 엘론 머스크 (Elon Musk), 연방 노동자들과의 전쟁의 건축가, 또는 보호주의 대제사장 인 피터 나 바로 (Peter Navarro)가 이끄는 관세 부스터 간부와 같은 자유 트레이더?
두 번째 트럼프 행정부는 대통령이 그를 간청 한 마지막 사람에 의해 흔들렸거나, 자신의 자이로 스코프와 함께 행동했을 때, 40 년 동안 관세와의 로맨스를 향한 거울입니까?
이 모든 질문에 대한 답은 다음과 같습니다. 예.
대통령의 견해는 강하게 말하면서 강하게 개최되지 않을 수 있다는 것을 강조합니다. 그리고 소비자가 새로운 플랫 스크린 텔레비전을 고려하는 것은 물론 주식과 채권 거래자에게 얼마나 위험한지를 강조합니다. – 대통령이 드라코 니안 의무에서 물러 났을 때 가장 좋아하는 희망을 가진 사람들의 반응 – 최종 답변.
백악관이 그 행동을 발표 한 것과 거의 같은시기에 존경받는 Quinnipiac University National Poll이 발표되었으며, 미국 유권자의 약 4 분의 3이 관세가 미국 경제에 해를 끼칠 것이라고 생각하고 있으며, 절반 정도는 장기적으로 국가의 경제를 다칠 것이라고 믿고 있습니다.
워싱턴 주재 캐나다 대사로서, 위니펙 지적 및 외교관 인 앨런 고 슬리브 (Allan Gotlieb)는 미국 수도에서 평범한 것을 표현한 최초의 사람이었습니다. 워싱턴에서는 최종적으로 아무것도 없으며, 마치 마치 마치 마치 마치 최종적으로 보이더라도 그렇지 않습니다.
레이건 행정부에서 복무 한 Gotlieb 씨는 그의 격언 이이 많은 논란과 비용으로 이것을 밀접하게 적용 할 것이라고 상상하지 못했을 것입니다. 그는 광범위한 관세가 아니라 소프트우드 목재에 대한 협상에 대해 생각하고있었습니다.
트럼프 대통령은 사무실에서 80 일 이내에 기존의 사고와 실천의 거의 모든 요소를 폭행했습니다. 법원은 법적 분쟁에서 최종 단어를 가지고 있습니다. 공무원은 원인없이 자신의 직책에서 제거 할 수 없습니다. 오랜 동맹국은 가혹하게 대우받을 수 없습니다. 제 2 차 세계 대전 이후 세계에 안정을 제공하기 위해 제 2 차 세계 대전 이후에 제기를 도왔다는 것은 장난감을 장난해서는 안된다. 그리고 러시아는 기껏해야 신뢰할 수없는 파트너이며 최악의 경우 용서할 수없는 라이벌입니다.
그러나 대통령이 사무실에서 첫 달에 테스트 한 것은 국제 관계의 추기경 규칙 중 하나입니다. 초강대국은 기동에 대한 미묘한 행동, 궁극적 인 목표와 그 행동에 대한 일관성을 가지고 있어야합니다.
영국이 바다와 세계의 많은 것을 통치했을 때, 그리고 미국의 승천이 시작되고 성숙되었을 때 우세한 최대 값은 세 가지 단어로 요약 될 수 있습니다. 트럼프 대통령의 세계에서, 따라서 더 이상 적용되지 않는 세계에서는 세계에서.
